侵害物权是否适用诉讼时效

1.侵害物权时，返还原物请求权分情况处理。
登记的不动产、动产的物权人，其返还原物请求权不适用诉讼时效，登记的公示公信效力保障物权稳定；
未登记的动产物权人请求返还财产，则适用诉讼时效。
2.排除妨害、消除危险请求权不适用诉讼时效，目的是保障物权人对物的圆满支配，避免物权长期不稳定。
3.损害赔偿请求权属债权请求权，适用诉讼时效，从权利人知道或应知道权利受损及义务人时起算。

案情回顾:

小朱有一个祖传的玉佩，借给小胡观赏，小胡却一直未归还。小朱起初未在意，多年后想起此事要求小胡返还玉佩。小胡称已过很久，小朱无权再要回。小朱还发现小李在其房屋旁堆放杂物影响通行，要求小李排除妨害，小李以时间久为由拒绝。同时，小朱的车辆被小静损坏，小朱要求小静赔偿损失，小静也以时效为由抗辩。

案情分析:

1、对于玉佩返还，因玉佩是未登记的动产，小朱的返还原物请求权适用诉讼时效，若已过时效，小朱可能无法通过法律强制小胡返还。
2、小李在小朱房屋旁堆放杂物，小朱的排除妨害请求权不适用诉讼时效，无论时间过多久，小朱都有权要求小李排除妨害。
3、小朱车辆被小静损坏的损害赔偿请求权属于债权请求权，适用诉讼时效，自小朱知道权利受损及义务人之日起计算，若过时效小静可进行时效抗辩。