律师解析:
当庭判
实刑和
逮捕条件不一样,不过判实刑前
逮捕要满足以下条件:
有
证据能证明
犯罪事实,要证明
犯罪行为发生,且是嫌疑人所为,相关证据要查证属实。
根据现有证据判断,嫌疑人可能会被判处
徒刑以上
刑罚。
采取取保候审无法防止社会危险性,比如可能再
犯罪、危害安全、毁灭证据等。
只有同时符合上述条件,才能实施逮捕。
案情回顾:小朱因涉嫌
盗窃被警方调查。在侦查过程中,警方收集到了一些证据,证明小朱有实施盗窃的嫌疑。检察院认为小朱可能会判处徒刑以上刑罚,且存在毁灭证据、干扰
证人作证的可能,于是决定对小朱进行逮捕。小朱及其
家属对此不服,认为逮捕不
符合条件,双方产生争议。
案情分析:1、根据法律规定,判实刑前逮捕需符合特定条件。本案中,判断是否能对小朱进行逮捕,要审查是否同时满足有证据证明有犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚、采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性这三个条件。
2、若警方收集的证据能证明发生了盗窃犯罪事实,且该事实是小朱实施的,同时证据查证属实,满足第一个条件。若根据现有证据判断小朱可能被判处徒刑以上刑罚,满足第二个条件。若有迹象表明小朱可能毁灭证据、干扰证人作证,符合采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性的情形,满足第三个条件,则检察院的逮捕决定合法;反之则不合法。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。