律师解析:
1.售假
侵权和解金额需综合判断。
包括权利人实际损失,像销量下滑导致的利润减少;
侵权人
违法所得,即售假获利;
以及侵权情节,如持续时间和产品数量。
2.30万索赔额下,和解金额会有波动。
若实际损失或获利远低于此,和解金可能大幅降低;
若
情节严重,可能接近或参考该索赔额。
3.通常和解金在几万到几十万间协商,具体依
证据和谈判情况而定,无固定标准。
案情回顾:小朱发现小许存在售假
侵权行为,给其造成了损失,于是向小许索赔30万。小许认为索赔金额过高,双方就和解金额产生争议。小朱称因小许的侵权行为,自己的产品销量减少,利润受损;而小许则强调自己售假的违法所得并没有那么多,且侵权情节并不严重。
案情分析:1、确定售假侵权和解金额需综合多因素,包括权利人的实际损失,如小朱因小许侵权导致的销量减少、利润损失;侵权人的违法所得,即小许售假所获利润;以及侵权行为的情节,如侵权持续时间、侵权产品数量等。
2、仅从30万索赔额来看,若小朱的实际损失或小许的违法所得远低于30万,和解金额可能大幅低于此数;若侵权情节严重,虽难以直接据此确定具体金额,但和解金额可能接近或在一定程度上参考该索赔额。通常和解金额会在几万元到几十万元间协商,具体要依据详细证据和双方谈判情况确定,无固定标准。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。