合同欺诈应如何认定

1.欺诈故意：
欺诈方清楚告知对方的是虚假信息，会让对方犯错，还希望或放任这种情况发生。
2.欺诈行为：
包括故意说假话或隐瞒真相，像虚构产品性能、隐瞒重大瑕疵。
3.错误认识与签约：
被欺诈方因欺诈而犯错，并基于此签合同。
4.损害后果：
欺诈破坏交易安全公平，损害对方利益。
5.法律后果：
受欺诈方可请求撤销合同，欺诈方要担民事责任，严重的构成犯罪。

案情回顾:

小许向小朱推销一款高科技产品，故意夸大该产品性能，隐瞒产品存在重大瑕疵的事实。小朱因小许的虚假宣传，误以为产品性能优越，便与小许签订了购买合同。小朱收货使用后发现产品与宣传严重不符，遂与小许协商解决，但小许拒绝承担责任，双方因此产生争议。

案情分析:

1、小许明知产品实际情况却故意夸大性能、隐瞒瑕疵，具有欺诈故意，其行为属于故意陈述虚假事实和隐瞒真实情况的欺诈行为。
2、小朱因小许的欺诈行为陷入错误认识，并基于此错误认识与小许订立了合同。小许的欺诈行为破坏了市场交易的安全和公平，损害了小朱的利益。小朱作为受欺诈方，有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该合同，小许可能需承担返还财产、赔偿损失等民事责任，若情节严重还可能构成刑事犯罪。