咨询一下债务人死亡后该起诉哪些人

法律分析： （1）在没有证据的借款纠纷中，通过录音或保留聊天记录补救是可行的。这能以视听资料或电子数据的形式固定借款关键信息，为后续维权提供有力支撑。 （2）补写借条是明确双方债权债务关系的重要方式。详细的借条内容能避免日后产生更多纠纷，保障债权人的合法权益。 （3）转账记录是借款发生的客观凭证，银行或第三方支付平台的记录具有较高的证明力，能直观反映资金的流向。 （4）证人证言可从旁佐证借款事实的存在。若有合适的证人，其证言能增强证据的证明力。取得证据后先协商，协商不成起诉，是合理的维权途径。 提醒： 补救证据时要确保其合法性，不同借款情况对应的证据收集重点不同，建议咨询进一步分析。

（一）夫妻可自行协商共同债务的分担比例等事项，达成约定。在协商时应充分沟通，考虑双方实际经济状况等因素。 （二）约定需采用书面形式，明确记录债务分担的具体内容，如各自承担的比例、方式等，以便发生纠纷时有据可查。 （三）即便有内部约定，当债权人要求夫妻一方承担全部债务时，该方不能以内部约定对抗，应先承担清偿责任，之后再依据约定向另一方追偿。 （四）若涉及债务承担变更等情况，要确保符合法律规定，可咨询专业法律人士，保障约定的有效性。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一千零八十九条规定，离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决。此条说明夫妻可对共同债务进行协议清偿，明确了约定的合法性。

法律分析： （1）夫妻贷款后离婚，债务偿还需分情况。若贷款属于夫妻共同债务，比如用于家庭购房、共同经营生意等基于夫妻共同生活、生产经营或双方共同意思表示所负的债务，即便离婚双方都有偿还义务。 （2）离婚时，夫妻可协商债务分担方式，但该协商只对夫妻双方有效。债权人仍能向任何一方主张全部债权，一方偿还后可按协议向另一方追偿。 （3）若贷款是一方个人债务，像一方未经另一方同意独自筹资经营且收入未用于共同生活，另一方无需偿还。 提醒： 离婚时要准确区分共同债务和个人债务，避免自身权益受损。因不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

1.面对欠账不还的人，可先采用协商、发催款函、第三方调解等非法律途径要钱，若这些方法无效，再考虑通过法律途径解决。 2.非法律途径方面，协商时直接与欠款人沟通并保留证据；协商无果可发催款函明确还款要求；也可请共同朋友、亲戚或人民调解委员会调解。 3.法律途径方面，需收集借条、转账记录等能证明借贷关系的证据向法院起诉。若担心对方转移财产，可在诉前或诉中申请财产保全。获得胜诉判决后，若对方不还款，可申请强制执行。 建议在处理欠款问题时，尽早采取行动，避免欠款人转移资产；协商过程中注意言辞，避免矛盾激化；走法律途径要及时收集并妥善保存证据。

法律分析： （1）官司胜诉后，若对方主动履行，可通过转账等方式获得款项，这种方式简便快捷，能快速实现权益。 （2）若对方未主动履行，需在裁判文书生效后，向第一审人民法院或与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。这是保障自身权益的重要法律程序。 （3）法院执行时会采取多种措施，如查询、冻结、划拨存款，查封、扣押、拍卖、变卖财产等。这些措施能有效迫使对方履行义务，执行回来的款项会按程序发放。 （4）若对方有能力执行却拒不执行且情节严重，会构成拒不执行判决、裁定罪，将被依法追究刑事责任。这是对恶意不履行判决行为的法律制裁。 提醒： 申请强制执行要注意时效，不同案件执行情况有别，建议咨询以获取针对性分析。

法律分析： （1）他人借几百元不还，友好协商是首选解决方式，明确表达自身还款需求，给对方一定还款压力。 （2）协商不成时，收集借条、转账记录、聊天记录等证据很关键，这些能证明借款事实，为后续维权提供支撑。 （3）证据充分情况下，向对方发催款函，告知还款期限和法律后果，一定程度上能促使对方还款。 （4）若催款后仍不还，可考虑小额诉讼程序。该程序简便快捷，能高效处理此类纠纷。不过，决定诉讼前要衡量成本和精力，若成本高，也可选择调解等非诉讼方式。 提醒： 收集证据时要确保其真实性和完整性。选择解决方式时，需综合考虑成本和效果，不同案情解决方案有别，可咨询进一步分析。

法律分析： （1）婚内夫妻共同债务在离婚时需双方共同担责。其判定依据包括基于双方共同意思表示，比如共同签名或一方事后追认的债务；还有为家庭日常生活所需所产生的债务。 （2）离婚时，共同债务先用夫妻共同财产清偿。若共同财产不够，或财产各自所有，双方先协议清偿。 （3）若协议不成，由法院判决。不过，离婚协议或法院判决对债务的划分，只在夫妻间有效。债权人仍可向双方主张权利。 （4）一方承担债务超出应承担份额后，可向另一方追偿。 提醒：处理婚内共同债务时，要准确界定债务性质。离婚协议约定债务承担时需谨慎，如遇复杂情况，建议咨询以进一步分析。

法律分析： （1）贷款要求双签目的在于全面评估还款能力与信用状况，通过离婚再单签的操作，具有较大法律风险，这种做法涉嫌欺诈。 （2）在贷款申请时隐瞒婚姻状况等重要信息，使用不实资料获取贷款，一旦被金融机构发现，金融机构有权提前收回贷款，借款人要承担违约责任。 （3）情节严重的，该行为可能构成骗取贷款罪，会面临刑事处罚。 （4）即使离婚单签成功获得贷款，如果该债务被认定为夫妻共同债务，离婚双方都可能需承担偿还义务。 提醒： 申请贷款应按金融机构合法合规要求提供真实信息，隐瞒信息风险极大，不同贷款案情对应处理方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）当面对债务时，先判断是否为夫妻共同债务。若债务有夫妻共同签名，或者虽一方签名但另一方事后认可，那属于共同债务，妻子要还。 （二）若债务是用于家庭日常开销、共同经营企业等夫妻共同生活、生产经营方面，也属于共同债务，妻子有偿还责任。 （三）若债务是丈夫以个人名义且超出家庭日常生活所需，妻子不知情且未用于家庭共同生活，这是丈夫个人债务，妻子不用还。债权人需拿出证据证明债务是夫妻共同债务。 《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

法律分析： （1）夫妻离婚不改变担保人的责任。若债务是夫妻共同债务，即便夫妻离婚，双方依旧要共同偿还，而担保人也需按照担保合同履行担保责任，当债权人要求担责时，若无正当理由，担保人不能拒绝。 （2）若债务为夫妻一方个人债务，离婚后由负债方负责偿还，担保人仍需按约定承担担保责任。 （3）担保人承担责任后，拥有向债务人追偿的权利。债务人可能是夫妻一方，也可能是双方。 （4）不同担保类型下，担保人承担责任的范围和方式存在差异。一般保证里，债权人要先向债务人追讨，不足部分才由担保人承担；连带责任保证中，债权人可直接要求担保人担责。 提醒： 担保责任重大，在为夫妻债务作担保时，要明确债务性质和担保类型。因不同案情处理方式有别，建议咨询以进一步分析。

法律分析： （1）沟通取证是重要途径。在与对方交流时，通过电话录音、微信聊天等方式，将借款事实、金额、时间等关键信息固定下来，即便对方只是部分承认，这些记录也具备证据价值。 （2）转账记录的证明作用不可小觑。若有转账记录，可证明款项交付情况，再结合证人证言等间接证据，能增强证据的证明力。 （3）补写借条是明确债权债务关系的有效方法。要求对方补写借条，详细说明借款情况，使证据更加完备。 （4）在收集到一定证据后，若判断对方无还款可能，可向法院起诉。 提醒： 证据不足会有败诉风险，要多方面收集完善证据，不同案情对应解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

（一）准确认定债务性质，明确是否基于双方共同意思表示、是否用于共同生产生活，像共同经营产生的欠款就属于共同债务。 （二）若为共同债务，双方先按出资比例或约定分担。当无法协商一致时，可向法院起诉，由法院综合双方同居期间经济收入、对债务参与程度等确定分担比例。 （三）主张共同债务的一方要承担举证责任，提供债务用于双方共同生活或经营的证据，否则可能被认定为个人债务，由举债方独自承担。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第五百一十九条规定，连带债务人之间的份额难以确定的，视为份额相同。实际承担债务超过自己份额的连带债务人，有权就超出部分在其他连带债务人未履行的份额范围内向其追偿，并相应地享有债权人的权利，但是不得损害债权人的利益。其他连带债务人对债权人的抗辩，可以向该债务人主张。