在国外签合同一般用英文还是中文名

当合同中违约责任未明确约定，受损方仍可依法主张违约赔偿。若一方不履行或履行不符约定，对方可要求其承担继续履行、补救措施或赔偿损失等责任。赔偿损失数额应相当于违约造成的损失，含履行后可得利益，但不超违约方订立合同时预见或应预见的损失。 解决措施和建议如下： 1.若交付定金，收受方违约要双倍返还，支付方违约则无权要求返还，可据此维护权益。 2.质量不符约定且违约责任不明又无法达成补充协议时，受损害方可依标的性质和损失大小，合理选择让对方承担修理、重作等责任。 3.受损方在主张权益时，需留存好相关证据，以证明损失情况和对方违约事实。

1.通常，无手印但有签名的合同是有效的，签名和按手印效力等同，都是对合同内容的认可。合同生效要满足当事人有相应民事行为能力、意思表示真实、不违法违规和公序良俗等条件。 2.要是合同规定必须签字又按手印才生效，那只签名合同就不生效。 3.若有人否认签名真实性，可能要做笔迹鉴定，若签名属实，合同一般有效。

1.定金能否退还得分情况。若因付定金一方的问题没签合同，定金不退。像付定金后又不想交易了，就不能拿回定金。 2.若因收定金一方的问题没签合同，要双倍返还定金。比如卖家把商品卖给别人，就得双倍赔钱。 3.若因不可归责双方的事由，如政策调整、不可抗力等，合同无法订立，定金要返还。像出台限购政策没了购买资格，定金就该退还。

1.受委托人在委托合同中的赔偿责任依多种情况而定。有偿委托时，受委托人因过错致委托人损失需担责，因其应尽更高注意义务；无偿委托时，仅故意或重大过失致损才担责，此时注意义务要求较低；超越权限致损同样要赔偿。 2.为避免赔偿纠纷，受委托人事前应与委托人明确委托权限和报酬情况，签订详细委托合同。履行委托事务时，有偿委托的受委托人需高度谨慎，无偿委托的受委托人也不能有故意或重大过失行为。若遇权限不明确情况，及时与委托人沟通确认，严格在权限范围内行事。

法律分析： （1）起诉阶段是开启可撤销合同诉讼的第一步，原告要准备好起诉状，清晰阐述诉求、事实和理由，同时收集证据，向有管辖权的法院提交材料，这是进入司法程序的基础。 （2）法院审查起诉，符合条件的在七日内立案通知当事人，不符合则裁定不予受理，此步骤确保诉讼符合法定要求，保障司法资源合理利用。 （3）审理前准备阶段，法院向被告送达副本，被告提交答辩状，之后确定开庭时间，为庭审做好充分准备。 （4）开庭审理包括法庭调查和辩论环节，双方展示证据、发表意见，法院据此作出判决。若不服一审判决，可在规定时间上诉启动二审。 提醒：在可撤销合同诉讼中，证据收集至关重要，要注意证据的合法性和关联性。不同案件情况有别，建议咨询以获取更精准分析。

法律分析： （1）借款合同：除自然人之间借款另有约定外，签订书面合同能清晰明确借贷双方权利义务，保障双方合法权益。 （2）租赁期限六个月以上的租赁合同：书面形式可避免因未约定租赁期限引发的纠纷。若未采用书面形式，将视为不定期租赁，双方权益难以稳定保障。 （3）建设工程合同：因履行周期长、金额大、技术要求高，书面合同能确立各方职责，保障工程顺利推进。 （4）技术开发与转让合同：涉及知识产权等复杂问题，书面合同可准确界定各方权益，减少潜在纠纷。 （5）融资租赁合同：涉及三方与两个合同关系，书面合同能清晰规范各方权利义务，降低纠纷发生的可能性。 提醒：在上述应签订书面合同的情形中，务必及时签订书面合同，明确权利义务，避免日后出现纠纷时难以维权，具体案情可咨询进一步分析。

法律分析： （1）口头要约具有法律效力，只要其内容具体确定，且表明要约人受该意思表示约束，就可判定合同成立。当受要约人作出承诺且承诺生效，合同便正式成立。 （2）即便法律、行政法规规定或当事人约定采用书面形式订立合同，若一方已履行主要义务且对方接受，合同同样成立。 （3）然而，口头要约存在弊端，在证明合同成立时，举证较为困难。 提醒： 采用口头要约订立合同，要及时收集聊天记录、录音录像、证人证言等证据。不同案件情况不同，若有疑问可进一步咨询分析。

法律分析： （1）合同解除后对方未退还全部保证金，协商是首要选择。在协商时告知对方违约事实及应承担的责任，这能从情理和法律层面给对方施压，促使其退还保证金。 （2）若协商不成，收集证据走法律途径是关键。合同原件能证明双方的权利义务关系，保证金支付凭证是支付事实的有力证明，沟通记录可反映协商过程和对方态度。 （3）根据合同有无仲裁条款，可选择不同的法律程序。有仲裁条款的向约定仲裁机构申请仲裁，其裁决具有强制执行力；无仲裁条款则向法院起诉，判决生效后对方不履行可申请强制执行，通过法院执行措施实现债权。 提醒： 收集证据时确保其真实性和完整性，不同案件情况有别，建议咨询以获取更精准分析。

（一）对于交易参与者，要清晰认识自身在交易中的角色和所处环节。若处于中间环节，需明确自身权利义务，避免因对间接合同关系认识不足而产生纠纷。 （二）交易过程中，各方应注重保留相关证据，包括沟通记录、交易凭证等，以便在可能出现的纠纷中证明意思表示关联、权利义务牵连等间接合同关系的要素。 （三）在进行商业活动时，围绕同一商业目的进行活动的各方，要确保交易目的明确且统一，避免因目的不清晰导致后续对是否构成间接合同关系产生争议。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。这表明合同的订立形式多样，即使存在中间环节的间接合同关系，只要符合相关形式要求，也受法律保护。

合同不写自己真名不一定无效。若能证明是本人真实意思表示且合同内容合法，合同可能生效，比如使用常用笔名且双方认可；但用假名故意欺诈，损害对方利益，合同可能无效。解决方案是先看对方是否认可合同效力，若有争议，可收集能证明身份及签约时真实意愿的证据，像聊天记录、转账记录等，协商不成可走法律途径。

法律分析： （1）在买卖纠纷里，中间人角色不同责任也不同。若作为居间人，主要职责是为买卖双方提供订立合同的机会和信息以促成交易。居间人需履行如实报告义务，若故意隐瞒重要事实或提供虚假情况，损害委托人利益，不仅不能要求支付报酬，还需承担赔偿责任；若如实履行义务，则无需承担其他责任。 （2）若中间人承担保证责任，当卖方未按约定交付货物或买方未支付货款时，中间人要按约定承担相应保证责任。一般保证中，先由债务人承担责任，不足部分才由中间人承担；连带责任保证中，债权人可直接要求中间人承担责任。 提醒： 买卖纠纷中中间人责任界定较复杂，不同情况对应责任不同。若涉及相关纠纷，建议咨询以明确责任和解决方案。

限制行为能力人实施的赠予行为效力要依据不同情形判定。若赠予和其年龄、智力、精神健康状况相符，如小额文具赠予，赠予有效。若不相符，则属于效力待定行为。 解决措施和建议如下： 1.法定代理人需密切关注限制行为能力人的赠予行为，当赠予与其状况不相符时，及时决定是否同意或追认，避免产生不必要的纠纷。 2.相对人在遇到限制行为能力人的赠予行为与其状况不相符时，可在规定的三十日内催告法定代理人进行追认。 3.善意相对人在法定代理人追认前，若想撤销该赠予，要以通知的方式进行，确保撤销行为具有法律效力。