(一)判断帮信罪“应当知道”时,可留意交易方面情况,若交易价格或方式明显异常,像收取高额报酬且交易隐蔽,就有应当知道的嫌疑。
(二)考虑行为人的认知能力,有专业知识或行业经验的人,对犯罪行为的敏感度更高,若参与相关行为更易被认定应当知道。
(三)分析行为人与上游犯罪人的关系,若联系频繁密切,且不进行合理审查,可推断其应当知道。
(四)若行为人曾因类似行为受过处罚还再次实施,会被认定为明知。
法律依据:
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定,为他人实施犯罪提供技术支持或者帮助,具有交易价格或者方式明显异常等情形的,可以认定行为人明知他人利用信息网络实施犯罪。