合同无效,违约条款是否有效

法律分析： （1）合同无效时不能要求对方支付违约金。因为违约金条款作为合同中结算和清理条款，是以合同有效为前提条件的。当合同被判定无效，这种无效是自始、绝对、当然的，也就不存在违约的情况，违约金条款自然也失去效力。 （2）合同无效后，若一方存在过错，要赔偿对方因此受到的损失。如果各方都有过错，就需各自承担相应责任。要是因对方过错致使合同无效且自身遭受损失，可依据过错责任原则，要求过错方赔偿实际损失，这些损失涵盖直接损失和间接损失。 提醒： 遇到合同无效情况，要及时收集对方过错及自身损失的证据。不同案情对应解决方案有差异，建议咨询以进一步分析。

法律分析： （1）合作前隐瞒事实在法律上可能被认定为欺诈行为。根据民法典，以欺诈手段使对方违背真实意思实施的民事法律行为，受欺诈方有撤销权。 （2）判断欺诈的关键在于隐瞒的是否为重要事实，也就是对合作决策有实质性影响的事实。若影响到合作基础、关键要素，导致对方因错误认识而合作，就可能构成欺诈。 （3）若被认定欺诈，受欺诈方可以主张撤销合作协议，还能要求欺诈方返还财产和赔偿损失。不过，受欺诈方要承担举证责任，收集证据证明对方隐瞒行为及给自己造成的损失。 提醒：合作前应尽到充分的信息披露义务，避免隐瞒重要事实。若怀疑遭遇欺诈，及时收集证据，必要时咨询专业法律意见。

（一）若因重大误解签订协议，要及时收集能证明自己对行为性质、对方当事人、标的物品种等存在错误认识，且行为后果与自身意思相悖并造成较大损失的证据，然后向法院或仲裁机构请求撤销协议。 （二）遇到一方欺诈签订的协议，受欺诈方应收集对方欺诈的证据，如聊天记录、虚假承诺等，通过法律途径撤销协议。 （三）第三人实施欺诈，若对方知道或应当知道该欺诈行为，受欺诈方要获取对方知情的证据，向法院或仲裁机构申请撤销。 （四）被胁迫签订协议，受胁迫方需保留被胁迫的证据，如录音、视频等，及时请求撤销协议。 （五）若因一方利用自身危困状态、缺乏判断能力等致协议显失公平，受损害方要证明自身当时的状态以及协议的不公平之处，请求撤销。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

法律分析： （1）定金退还情况因违约方不同而有差异。收受定金方违约，给付定金方不仅可要求退还定金，还能要求双倍返还，且无时间限制。而给付定金方违约，就失去了请求返还定金的权利。 （2）合同约定至关重要。若合同对定金退还条件和期限有明确规定，那么双方需按照约定执行。 （3）不可抗力等不可归责于双方的事由导致合同目的无法实现时，定金应当退还，不过没有明确的期限规定。 （4）证据收集和解决途径方面，当事人在处理定金退还问题时，要及时收集合同、付款凭证等证据。若协商无果，可通过诉讼来解决。 提醒：处理定金退还问题要留意合同约定，及时收集证据。不同案情处理方式有别，建议咨询以进一步分析。

1.先违约再解约是可以对违约方追责的。当违约方的行为满足法定或约定解约条件时，守约方能够行使解约权解除合同，并且违约方的违约责任不会因合同解除而免除。 2.法律规定合同解除后，未履行的终止履行，已履行的可根据情况请求恢复原状、采取其他补救措施并要求赔偿损失。若因违约解除合同，解除权人可要求违约方担责，除非另有约定。 3.对于守约方，可要求违约方承担继续履行、采取补救措施、赔偿损失、支付违约金等违约责任。建议守约方在发现对方违约时，及时收集相关证据，以便在主张权利时能够有力证明对方的违约行为，更好地维护自身合法权益。

法律分析： （1）合同无效赔偿责任的判定遵循过错原则。当合同无效是由一方过错造成时，有过错的一方需赔偿对方因合同无效所遭受的损失。以欺诈手段促使对方签订合同的情况，欺诈方理应承担赔偿责任。 （2）若双方均存在过错，那么各自承担相应责任。具体会依据双方过错程度、对损失发生的原因力等因素，来确定各自应分担的比例。像建设工程合同中，发包方未提供完整资料，承包方未严格审查就施工，导致合同无效且产生损失，双方就要按过错大小分担损失。 提醒：在签订合同时要谨慎审查，避免因自身过错导致合同无效。若遇到合同无效赔偿责任纠纷，因案情不同解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

无效合同自始无法律约束力，不涉及违约责任。违约责任以有效合同为前提，是违反合同义务的责任。 合同无效原因多样，如主体不适格、意思表示不真实、内容违法等。合同被认定无效后，会产生相应法定后果。 1.财产返还：因无效合同取得的财产需返还。若不能返还或没必要返还，则进行折价补偿。 2.损失赔偿：有过错方要赔偿对方损失；若各方都有过错，则各自承担相应责任。 对于无效合同，当事人虽无需承担违约责任，但要承担上述法定后果。在签订合同时，应仔细审查合同主体、内容等，确保合同合法有效，避免因合同无效带来不必要的损失和纠纷。

聘用协议书是否具备法律效力需结合具体情况判断。有效的聘用协议需双方有相应民事行为能力、意思表示真实，且不违反法律、行政法规强制性规定和公序良俗。 存在特定情形时聘用协议无效，比如一方以欺诈、胁迫手段订立且损害国家利益；恶意串通损害国家、集体或第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规强制性规定。 若协议条款显失公平或存在重大误解，当事人可请求法院或仲裁机构撤销。 为保障权益，签订聘用协议前要仔细审查协议内容，确保符合法律规定和自身利益。签订过程中保证意思表示真实，避免陷入欺诈、胁迫等情况。若发现协议存在问题，及时通过法律途径解决。

法律分析： （1）合同履行完毕后效力通常终止，当债务履行完毕，合同的权利义务关系即结束，双方无需再基于该合同履行义务。 （2）但当事人并非所有义务都消灭，合同终止后要遵循诚信等原则，按照交易习惯履行通知、协助、保密、旧物回收等后合同义务。 （3）若一方违反后合同义务致使对方受损，要承担赔偿责任。 （4）合同中解决争议方法、结算和清理条款的效力不受影响，可用于处理后续纠纷。 提醒：合同履行完毕后也不能忽视后合同义务，违反可能担责。不同合同情况有别，遇纠纷可咨询分析。

法律分析： （1）欺诈故意是合同欺诈的主观要件，欺诈方清楚自己行为会让对方误判且期望该结果出现，这体现其主观恶意。 （2）欺诈行为是客观表现，既可以是主动告知虚假信息，也能是刻意隐瞒真实情况，以此误导被欺诈方。 （3）被欺诈方陷入错误认识且与欺诈行为有因果联系，意味着其判断失误是由欺诈方的行为导致。 （4）被欺诈方基于错误认识签订合同，这是欺诈行为造成的最终结果，合同并非其真实意思表示。 提醒：遭遇合同欺诈时，受欺诈方应及时收集证据，通过法律途径撤销合同并索赔。不同情况处理方式有别，建议咨询进一步分析。

法律分析： （1）当合同对方违约时，若合同有明确的违约金数额或损失赔偿额计算方法，可依此要求违约方支付违约金。不过，若违约金与实际损失差距过大，当事人可请求司法调整，以确保公平合理。 （2）若合同未约定违约责任，受损方可以要求违约方赔偿实际损失以及合同履行后可获得的利益。但这个赔偿范围是有限制的，不能超过违约方订立合同时能预见的损失。 （3）若违约方拒绝赔偿，可先尝试协商、调解。若无法解决，可根据合同仲裁条款申请仲裁，或向法院起诉。获得生效法律文书后，可通过强制执行保障自身权益。 提醒：在处理合同违约赔偿时，注意保留好相关证据，以证明损失情况。不同合同案情不同，若有疑问，建议咨询进一步分析。

法律分析： （1）合同诈骗逮捕后认定合同无效，有明确的法律依据。当合同存在以虚假意思表示实施、违反法律法规强制性规定、违背公序良俗、恶意串通损害他人合法权益等情形，会被认定无效。 （2）在合同诈骗案里，若一方用欺诈手段让对方违背真实意思订立合同，受欺诈方有权利请求法院或仲裁机构撤销合同，撤销后合同自始无效。 （3）若诈骗行为符合无效合同的法定情形，法院也会作出合同无效的认定。 （4）要主张合同无效，通常需当事人向法院或仲裁机构提出，由其结合具体案情和证据来判定。 提醒：遇到合同诈骗涉及合同效力问题时，要及时收集相关证据并向专业法律人士咨询，不同案件情况不同，解决方案有差异，可进一步咨询分析。