交通事故一死两伤的是否触犯刑法

法律分析： （1）在小区内遇到肇事逃逸，保护现场和及时报警是关键。详细向警方提供肇事车辆、人员特征及逃逸方向等信息，若小区有监控，积极配合调取，能为警方侦破案件提供有力线索。 （2）虽然小区不属于传统意义上的道路，但肇事逃逸者仍要承担法律责任。民事方面，需对被侵权人的车辆维修、人身伤害等损失进行赔偿。 （3）若事故导致人员重伤、死亡或重大财产损失，逃逸者可能面临刑事处罚。 （4）确定肇事车辆和逃逸者身份后，可先尝试协商赔偿，协商不成则可通过民事诉讼解决。民事诉讼时，准备好监控视频、现场照片、证人证言等相关证据很重要。 提醒： 遭遇小区肇事逃逸要及时固定证据，不同情况责任认定和赔偿标准有差异，建议咨询以进一步分析。

在上海撞死外地人赔偿数额受多种因素影响，像死者年龄、有无被扶养人等。大致赔偿项目有死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等。死亡赔偿金按上海上一年度城镇居民人均可支配收入计算。解决方案是先确定各项赔偿项目和标准，收集证据计算具体数额，双方可协商赔偿，协商不成可走法律途径解决。

1.酒驾后弃车跑，就算第二天测不出酒精，也逃不过法律制裁。这种逃逸行为严重违反交通法规。交警会借助现场勘查、监控、证人等多途径确定酒驾情况。 2.若认定为酒驾，处理因情节而异。饮酒驾车的，暂扣6个月驾照，罚款1000到2000元。二次酒驾的，拘留10日以下，罚款1000到2000元，吊销驾照。 3.达到醉驾标准，即便次日无酒精痕迹，证据足就能认定。涉嫌危险驾驶罪，会被拘役并处罚金，吊销驾照，5年内不能重考。

一般是要扣除的。。。。。

1.交警执法出事故，责任认定要具体分析。若交警违法违规，像违反交规、执法程序不合法致事故，交警所属交管部门先担责赔偿，后可向有故意或重大过失的交警追偿。 2.若当事人不配合执法、违反交规引发事故，由当事人担责。 3.若因不可抗力或意外，且交警无过错，双方或都无责。责任归属靠专业调查鉴定，不服认定可行政复议。

结论： 交通事故致人死亡，赔偿包含丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等方面，若肇事者负主要或全部责任，还可能担刑责。 法律解析： 依据《中华人民共和国民法典》等相关法律规定，交通事故致人死亡的赔偿有明确标准。丧葬费按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准以六个月总额计算；死亡赔偿金依死者年龄，按当地上一年度城镇居民人均可支配收入标准算，六十周岁以上年龄增加一岁减少一年，七十五周岁以上按五年算；被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按当地上一年度城镇居民人均消费支出标准计算，未成年人算至十八周岁，无劳动能力又无其他生活来源的算二十年，六十周岁以上及七十五周岁以上有递减；精神损害抚慰金根据侵权人过错程度等因素确定。若肇事者负主要或全部责任，可能触犯交通肇事罪等承担刑事责任。若您遇到此类交通事故赔偿纠纷等法律问题，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

法律分析： （1）在交通事故伤残赔偿诉讼中，人身损害赔偿涵盖多个项目。常见的医疗费、误工费等是基础赔偿，若伤者致残，残疾赔偿金等赔偿项目能保障伤者及其家属未来生活。精神损害抚慰金可对受害人及其近亲属精神痛苦予以补偿。 （2）财产损失赔偿聚焦于车辆及所载物品。维修费用、物品损失、施救费用等赔偿，能弥补受害人财产损失。 （3）法院判决以证据为基础。受害人需准备充分证据，证明各项赔偿主张合理性和必要性，法院才会支持合理诉求。 提醒： 收集证据时要确保其真实性和关联性。不同案情赔偿项目和金额有差异，建议咨询进一步分析。

面对电动车全责却讹诈的情况，保持冷静是首要原则。 1.立即报警，交警出具的事故责任认定书是确定责任的关键，能为后面处理提供依据。 2.全面收集证据，包括事故现场的照片、视频以及双方沟通记录等，以此证明事故真相与对方不合理要求。 3.对于不合理赔偿要求，果断明确拒绝，并告知对方应遵循合法程序处理。 4.若对方持续纠缠，建议其通过法律途径，即向法院诉讼来明确赔偿责任与数额。 5.整个过程中，切勿轻易签署赔偿协议或作出承诺，防止陷入不利境地。 6.若对方行为严重干扰正常生活，可向公安机关报案，追究其可能的敲诈勒索等违法责任。

法律分析： （1）交通肇事逃逸认定需从主客观两方面判断。客观上，逃离现场行为多样，既可能是事故发生后直接从现场逃离，也包括送被害人去医院后或等待交管部门处理时逃跑等情况。 （2）主观上必须是为逃避法律追究。比如害怕被群众殴打离开现场后主动投案的，不属于逃逸；而送伤者就医却不报案且无故离开又无正当理由的，则应认定为逃逸。 （3）交通肇事逃逸性质严重，逃逸者会面临更重的法律责任，同时受害者的损失赔偿也难以得到落实。 提醒：发生交通事故应积极面对，配合处理，切勿逃逸，否则将承担更严重后果，不同事故情况对应法律解决方案有别，建议咨询进一步分析。

结论： 肇事死亡后逃逸一般处三年以上七年以下有期徒刑，因逃逸致人死亡的处七年以上有期徒刑，具体量刑结合实际情况判定。 法律解析： 根据《中华人民共和国刑法》规定，违反交通运输管理法规，发生重大事故致重伤、死亡或重大财产损失且肇事后逃逸的，通常在三年以上七年以下量刑。而“因逃逸致人死亡”是指为逃避法律追究逃跑，使被害人得不到救助死亡，这种情况处七年以上有期徒刑。不过，法院在量刑时会综合考虑逃逸情节、事故责任划分等实际情况。如果遇到涉及交通肇事逃逸相关的法律问题，为避免自身权益受损，建议及时向专业法律人士进行咨询，我们可为你提供专业的法律建议和解决方案。

法律分析： （1）交通事故责任认定是复杂过程，要综合考虑当事人行为对事故发生的作用和过错严重程度。电瓶车拐弯被撞时，若其有未按规定让行、闯红灯、超速等过错且为事故主因，通常承担主要或全部责任。 （2）然而，若另一方存在超速行驶、违规变道、未保持安全车距等违法行为，双方都有过错，责任划分需依据各自过错程度确定。在这种情况下，不能直接判定电瓶车拐弯被撞负全责，需结合具体实际情况。 提醒： 发生此类事故，要保护现场并及时报警。不同事故情况责任认定有别，建议咨询以准确分析。

结论： 主观明知是行为人对其行为及其后果具有认识，认定标准有明确知道、应当知道和推定明知三种。 法律解析： 明确知道需有证据直接证明行为人知晓相关情况，像犯罪嫌疑人供述、证人证言等。应当知道则综合行为人的认知能力、行为过程等判断，若一般人在相同情境能认识到，就可认定。例如销售商品价格远低于市场合理价格，可推断销售者应当知道商品可能来源非法。推定明知是基于一定事实和证据，按逻辑和经验法则推定，但行为人可提出反证推翻。了解主观明知的认定标准，有助于在法律事务中准确判断行为人的责任。若在实际生活中遇到涉及主观明知认定的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。