合同不发生效力与无效的区别

法律分析： （1）商事纠纷是平等商事主体在交易中，因合同履行、权利义务等产生的民事争议，本质属于民事法律关系，通常通过民事诉讼途径解决，当事人可要求违约方承担继续履行、赔偿损失等民事责任。 （2）合同诈骗是以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中采用虚构事实等手段骗取对方财产的犯罪行为，触犯刑法。一旦构成犯罪，由司法机关依法追究刑事责任，受害人可通过刑事诉讼程序追缴被骗财物。 （3）二者性质有本质区别，一个是民事范畴，一个是刑事范畴。 提醒：在商业活动中要注意区分合同纠纷和合同诈骗，若遭遇类似情况难以判断，建议咨询以进一步分析。

法律分析： （1）因一方违约导致合同终止，守约方有要求违约方承担违约责任的权利。违约责任方式多样，如继续履行合同、采取补救措施以及赔偿损失等。损失赔偿涵盖因违约造成的实际损失与合同履行后可获利益，不过不能超出违约方订立合同时可预见的违约损失范围。 （2）当合同因不可抗力等不可归责于双方的原因终止时，一般双方互不担责，不过存在法律另有规定或当事人另有约定的情况。 （3）若合同基于双方协商一致而终止，赔偿问题由双方自行协商确定。 提醒： 合同终止赔偿情况复杂，不同情形处理方式有别。遇到相关问题，建议咨询专业人士进一步分析。

法律分析： （1）合同文本是证明合同欺诈的基础证据。合同条款中的模糊、歧义内容，或与对方承诺不一致的地方，都能体现出欺诈的可能。 （2）交易凭证在判断欺诈情况时作用显著。发票、收据、转账记录等能清晰呈现资金的流向，帮助识别款项是否存在异常转移或未按约定支付等情况。 （3）沟通记录可作为有力佐证。邮件、短信、微信聊天记录等能反映对方在合同签订与履行过程中的承诺和保证，若与实际情况不符，可认定为欺诈证据。 （4）证人证言也有一定价值。若有证人目睹欺诈过程，其提供的证言能进一步补充证据链。 提醒：收集证据时务必保证真实合法且有关联性，形成完整证据链。因每个合同欺诈案件情况不同，建议咨询专业人士分析。

法律分析： （1）合同违约要求赔偿利息存在前提条件。当合同明确约定违约方需支付利息或逾期付款违约金时，应按照约定处理，这体现了合同自治原则。 （2）即便合同未约定，若违约行为导致守约方产生利息损失，守约方也有权主张赔偿。例如金钱给付债务逾期履行的情况，可参照市场报价利率标准计算逾期付款损失。 （3）主张利息赔偿要合理，需与违约造成的损失相当。若过分高于实际损失，违约方有权请求法院适当减少。 （4）为保障自身权益，守约方需保留好相关证据，通过协商或诉讼等合法途径来主张权益。 提醒： 主张利息赔偿时要注意合理性，保留好相关证据。不同合同情况不同，建议咨询进一步分析。

法律分析： （1）合同纠纷起诉地点确定有明确规则。若合同约定了符合法律规定的管辖法院，应向约定法院起诉，这体现了当事人意思自治原则，尊重了合同双方的事先约定。 （2）若合同未约定或约定不明确，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。对于合同履行地，不同的争议标的有不同的确定方式。如给付货币时，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产时，不动产所在地为合同履行地等。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。以信息网络方式订立的买卖合同，交付方式不同，合同履行地也不同。 提醒： 签订合同时应明确约定管辖法院，避免后续纠纷。不同类型合同履行地确定复杂，案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。

协议一方不交付违约金会带来多方面严重后果。不交付违约金时，守约方可先协商，协商不成可提起民事诉讼，法院判决支付后仍不履行，守约方可申请强制执行。法院会查询违约方财产，采取冻结、划拨存款，查封、拍卖财产等措施。情节严重的，会构成拒不执行判决、裁定罪，面临刑事处罚。并且违约行为会影响违约方信用，对未来商业合作与交易不利。 为避免这些后果，违约方应积极与守约方沟通，按协议支付违约金。若有困难，可与对方协商解决方案。一旦收到法院判决，应及时履行义务，避免触犯刑法，维护好自身信用。

法律分析： （1）在商业活动中，未订立书面买卖合同是常见情况，但这并不意味着无法维权。关键在于收集各类证据，送货单、收货单等能直观体现交易过程，聊天记录和电话录音则可反映双方的沟通与约定，以此证明合同关系及双方权利义务。 （2）与对方协商解决是较为温和的方式，可要求对方承担继续履行、补救措施或赔偿损失等违约责任，尝试和平解决纠纷。 （3）若协商无果，可向法院提起诉讼，法院会依据相关证据判断合同是否成立及双方责任，完整的证据链有助于获得法院支持。 （4）在存在有效仲裁协议的情况下，也可根据具体情况申请仲裁。 提醒： 收集证据时要确保其真实性和关联性。不同案件情况不同，建议咨询专业人士进一步分析维权方案。

法律分析： （1）旅游合同签字后，即便定金未付，合同通常已在双方签字时成立并生效，定金未付不影响合同本身效力。 （2）若合同明确将定金作为生效要件，未付定金时合同未生效，可视作作废；若未如此约定，只是定金条款未履行。 （3）交付定金一方不支付定金，对方无法强制要求支付，但可追究其违约责任，不过未交付定金不能适用定金罚则。 （4）若不想继续履行合同，可先与对方协商解除；协商无果且不履行合同的，需承担违约责任，如赔偿对方损失。 提醒：签订旅游合同前，要明确定金条款及合同生效条件。若不想履行合同，尽量协商解决，避免承担违约责任。若情况复杂，建议咨询以进一步分析。

法律分析： （1）合同签订后商品不明确时，其效力不能一概而论。当商品的核心要素如名称、数量等缺失，且无法借助合同上下文、交易习惯等途径确定时，合同会因标的不明确，在实际履行中面临困难，存在无效的风险。 （2）若能通过合同上下文、双方过往交易、行业惯例等相关方法确定商品内容，那么合同通常是有效的，能够继续履行。 提醒： 签订合同时应尽量明确商品各项信息，避免因商品不明确引发合同效力争议。若遇到合同商品不明确的情况，建议咨询进一步分析。

法律分析： （1）合同尚未生效通常能撤销。前提是该未生效合同存在重大误解、欺诈、胁迫、显失公平等法定可撤销情形，当事人可通过向法院或仲裁机构请求来撤销合同。 （2）重大误解是对合同重要内容认识有误而签约；欺诈是一方故意虚假告知或隐瞒真相致对方违背意愿签约；胁迫是以威胁等手段迫使对方签约；显失公平是合同权利义务明显不对等。 （3）撤销权的行使有时间限制。一般当事人应在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使；重大误解当事人是九十日内；受胁迫当事人自胁迫行为终止之日起一年内行使。若自民事法律行为发生之日起五年内未行使，撤销权消灭。 提醒：当事人要留意撤销权的行使期限，及时维护自身权益。不同合同情况不同，建议咨询以进一步分析。

（一）与对方沟通协商，引导其承认协议内容并录音，将该录音作为视听资料证据使用。 （二）寻找知情人，让其提供证人证言来证明口头协议的存在，但要注意证人证言证明力相对较弱。 （三）查看双方业务往来中的交易习惯、惯例凭证，如交货单、付款凭证等间接证据，形成证据链以证明协议事实。 （四）若上述方法均不可行，且涉及金额较大或争议复杂，可向法院起诉，由法院分配举证责任和审查判断证据，但无证据支撑诉求可能败诉。 法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括视听资料、证人证言等。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

法律分析： （1）合同不写日期通常不影响其生效，合同生效主要取决于行为人有相应民事行为能力、意思表示真实，且不违反法律行政法规强制性规定和公序良俗，日期并非必备生效条件。合同即便未写签订日期，双方权利义务依旧受合同约束。 （2）合同日期在一些情形下意义重大，像判断合同履行时间、确定诉讼时效起算等。 （3）若合同未写日期，双方能通过补充协议来明确签订日期；要是无法达成补充协议，则可结合合同其他条款和交易习惯等进行确定。 提醒： 虽然合同不写日期不影响生效，但建议尽量明确合同日期。若未写日期且后续产生纠纷，难以确定相关时间节点，建议咨询以进一步分析。