战时拒绝、逃避征召、军事训练罪立案条件是什么

敲诈勒索罪最轻处罚是单处罚金。法律规定，敲诈勒索公私财物数额较大或多次敲诈勒索，会处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，还会并处或单处罚金。数额较大一般指二千元至五千元以上，各地会依据当地经济与治安状况确定具体标准。 若想争取单处罚金这样的最轻判决，相关人员可采取以下措施：一是主动退赃退赔，将敲诈所得财物返还给受害人，展示悔悟态度；二是积极配合司法机关调查，如实供述犯罪行为，提供相关线索；三是向受害人真诚道歉，争取获得其谅解，达成和解协议，以体现犯罪情节较轻、危害不大，从而增加法院作出单处罚金判决的可能性。

告对方重婚罪需按严谨步骤进行。要先收集能证明对方重婚事实的证据，像登记结婚的结婚证，或未登记但以夫妻名义共同生活的证人证言、共同居住证明等。证据收集好后，撰写刑事自诉状，清晰写明自诉人和被告人信息、诉讼请求、事实与理由等。接着向有管辖权的犯罪地或被告人居住地基层法院提起诉讼，提交刑事自诉状和证据材料。 为顺利告对方重婚罪，建议如下： 1.收集证据时务必保证其真实性和合法性，可咨询专业律师获取指导。 2.撰写刑事自诉状要逻辑清晰、内容完整，突出关键事实和理由。 3.诉讼过程中积极配合法院工作，按时参加庭审，庭审时充分举证。

1.退赔的钱在减刑后不会部分退还。退赔旨在弥补被害人因犯罪行为遭受的经济损失，修复被破坏的社会关系。其金额依据被害人实际损失确定，完成退赔后款项归被害人所有，用于弥补损失，和犯罪人的减刑无关联。 2.减刑是法院根据犯罪人服刑期间的良好表现，如遵守监规、接受改造、有悔改或立功表现等，裁定缩短其刑期，并非由退赔金额多少决定是否退还部分退赔款。 3.为避免误解，司法机关应加强对退赔和减刑相关规定的宣传，让公众了解两者的区别和联系。同时，在司法实践中严格按照法律规定执行退赔和减刑程序，确保司法公正和透明。

1.信用卡诈骗罪数额认定分三档，数额较大为五千元以上不满五万元，数额巨大为五万元以上不满五十万元，数额特别巨大为五十万元以上，且这里的数额指立案时未归还的实际透支本金，不包含发卡行收取的利息等费用。 2.对于恶意透支数额较大的情况，若在提起公诉前全部归还或有其他情节轻微情形可不起诉；在一审判决前全部归还或有其他情节轻微情形可免予刑事处罚，但曾因信用卡诈骗受过两次以上处罚的除外。 3.建议金融机构加强信用卡风险管理，严格审核申请人资质，做好风险预警。个人要合理使用信用卡，避免恶意透支。司法机关在处理此类案件时，要准确认定数额，严格依照法律规定进行处理。

1.诈骗罪退赔退赃数额以犯罪行为人实际非法获取财物金额为限，若部分财物无法返还需按相应价值退赔。退赔退赃在侦查、审查起诉、审判各阶段均可进行，积极退赔退赃可从轻量刑。 2.对于已转手的诈骗财物，善意取得者通常无需返还，非善意取得的司法机关有权追缴。若退赔退赃无法弥补被害人物质损失，被害人可通过刑事附带民事诉讼要求赔偿。 3.建议司法机关在处理案件时，准确认定财物流转情况，区分善意与非善意取得。犯罪行为人应积极主动退赔退赃，争取从轻处罚。被害人要及时通过合法途径维护自身权益，在退赔不足时及时提起刑事附带民事诉讼。

1.卖私油，也就是未经许可经营成品油，可能会被判刑，这种行为可能构成非法经营罪。 2.违反国家规定，未经许可经营专营、专卖或限制买卖物品，扰乱市场秩序且情节严重，就会构成此罪。情节严重包括个人非法经营额五万以上、违法所得一万以上，单位非法经营额五十万以上、违法所得十万以上等。 3.构成非法经营罪，处五年以下有期徒刑或拘役，可并处罚金或单处罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，还会并处罚金或没收财产。

（一）收集证据：积极收集合同文本、聊天记录、付款凭证等，这些能证明诈骗行为和自身损失的证据。 （二）判断报案情形：若存在以虚构单位或冒用他人名义签合同、用伪造等票据或虚假产权证明作担保、无实际履行能力诱骗继续签合同等情况，可向公安机关报案。 （三）等待立案审查：公安机关会审查是否符合立案标准，符合条件会立案，不符合则出具不予立案通知书。 （四）申请复议或监督：若认为应立案而未立案，可申请复议或向检察院提出立案监督。 （五）附带民事诉讼：根据情况，在刑事诉讼中可附带民事诉讼要求赔偿损失。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

诈骗金额1万以下通常属数额较大，依刑法会处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，但法院量刑会综合考量多种情节。 1.从轻情节：若有自首、立功、退赃退赔、取得被害人谅解等情况，可能判处较低刑期，甚至适用缓刑或单处罚金。这体现了法律对积极弥补过错行为的肯定。 2.从重情节：若存在诈骗救灾、扶贫款物，造成被害人自杀等恶劣情节，会在法定幅度内从重处罚。这是因为此类行为严重危害社会秩序和他人权益。 建议涉嫌诈骗者主动自首、积极退赃退赔并争取被害人谅解，以争取从轻处罚。同时社会应加强反诈宣传，减少诈骗行为发生。

1.销售伪劣化肥罪既遂量刑根据生产遭受损失程度而定。若使生产遭受较大损失，处三年以下有期徒刑或拘役，可并处或单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；造成重大损失，处三年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额相应比例罚金；导致特别重大损失，处七年以上有期徒刑或无期徒刑，可处销售金额对应比例罚金或没收财产。 2.“较大损失”“重大损失”“特别重大损失”认定在司法实践里，结合农业生产因伪劣化肥致减产、绝收等实际损失衡量。 3.为减少此类犯罪发生，监管部门应加强对化肥市场监管，加大抽检力度，及时查处伪劣化肥。同时要提高生产者辨别能力，开展相关培训与宣传，增强其维权意识，遇到问题及时通过法律途径解决。

1.欠信用卡钱被拘留后还完钱是否判刑取决于是否构成信用卡诈骗罪。若构成该罪且在立案后判决宣告前偿还全部透支款息、情节显著轻微，可不起诉或免予刑事处罚；情节严重的，即便还款也可能判刑，但还款可从轻量刑。 2.判断是否构成信用卡诈骗罪，关键在于是否以非法占有为目的，存在超过规定限额或期限透支，经银行两次有效催收后超三个月仍不归还的情况。 3.若只是一般逾期未构成犯罪，还款后不会被判刑。 解决措施与建议： 1.持卡人应理性消费，避免过度透支信用卡。 2.若无法按时还款，要及时与银行沟通协商还款方案。 3.一旦面临欠款问题，尽快还款以降低法律风险。

敲诈勒索客观要件认定需从三方面考量。一是行为人实施威胁或要挟行为，方式涵盖口头、书面、第三人转达等，威胁内容涉及对被害人及其亲属生命、身体自由、名誉等加害，要挟则是抓住把柄以揭露隐私、违法犯罪事实相逼。二是威胁、要挟内容具有非法性，目的是让被害人恐惧并被迫交付财物，财物包括有形和无形财产。三是威胁、要挟行为与取得财物存在因果关系，即被害人基于恐惧处分财产，行为人获取财物，若被害人非因恐惧而是怜悯交付财物，不构成既遂。 解决措施和建议： 1.司法人员应严格审查行为是否符合上述三方面要件，准确认定敲诈勒索。 2.加强法治宣传，提高公众对敲诈勒索行为的认识，增强防范意识。 3.对于疑似敲诈勒索案件，及时收集固定证据，确保认定准确。

（一）股东应严格按公司章程规定的时间和方式履行出资义务，避免出现抽逃出资的行为。 （二）公司要建立完善的内部监督机制，对股东的出资情况进行监督，及时发现和制止抽逃出资行为。 （三）债权人在与公司交易时，要对公司的资本状况进行充分了解，降低因股东抽逃出资带来的风险。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第一百五十九条规定，公司发起人、股东违反公司法的规定未交付货币、实物或者未转移财产权，虚假出资，或者在公司成立后又抽逃其出资，数额巨大、后果严重或者有其他严重情节的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处虚假出资金额或者抽逃出资金额百分之二以上百分之十以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。