入股的股东需要承担债务吗？

（一）及时在法院确定的债权申报期限内，向管理人准确说明债权数额、有无财产担保并提供相关证据。 （二）若对债权存在争议，通过诉讼等合法途径解决。 （三）明确自身债权性质，有财产担保的债权可就担保财产优先受偿，无财产担保的按普通债权参与分配。 （四）密切关注破产财产分配顺序，先支付破产费用和共益债务，再依次清偿职工工资等、社会保险费用和所欠税款，最后清偿普通债权。若财产不足清偿同一顺序债权，按比例分配。 （五）积极关注破产程序进展，保障自身权益。 法律依据： 《中华人民共和国企业破产法》第一百一十三条规定，破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后，依照下列顺序清偿： （一）破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金； （二）破产人欠缴的除前项规定以外的社会保险费用和破产人所欠税款； （三）普通破产债权。破产财产不足以清偿同一顺序的清偿要求的，按照比例分配。

（一）在企业濒临破产迹象时，股东应自行核查是否存在未实缴出资情况，若有则提前做好实缴准备，主动配合管理人工作。 （二）股东要积极与管理人沟通，了解实缴的具体流程和要求，按规定时间和方式完成出资实缴。 （三）若股东对实缴事宜存在疑问或困难，可咨询专业法律人士，获取合法合规的解决方案。 《中华人民共和国企业破产法》第三十五条规定，人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。

未确权的股权不能质押出售。股权质押和出售分别涉及担保与所有权转让，都要求行为人对股权有明确所有权。未确权股权归属和权利范围不明，存在争议和不确定性，无法确定处分人是否有权处分。法律规定，处分财产要以合法有效的所有权或处分权为前提。 对未确权股权进行质押或出售，会使相关合同效力有瑕疵，还可能引发法律纠纷，损害质权人、受让人等相关方权益。 为避免风险，应先完成股权确权，厘清权利关系，再进行质押或出售等处分行为。

好，请问您的具体法律问题是什么？

（一）法院受理破产申请后，若财产已进入执行程序，管理人应及时向执行法院提出申请，要求中止执行程序并将财产执行回转，归入债务人财产。 （二）若执行法院拒绝执行回转申请，管理人可向上一级法院申诉，通过合法途径促使执行回转。 （三）若财产执行已完成且无法回转，管理人可主张执行债权人将因执行所得财产返还，作为共益债务优先清偿。 （四）若债权人不配合返还财产，管理人可通过诉讼方式维护债务人及全体债权人权益。 法律依据： 《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。

法人私下签订的股权协议是否有效，需要综合多方面因素来判断，一般来说，满足以下条件时协议是有效的： 有效情形 主体适格 签订股权协议的双方当事人需要具有相应的民事行为能力。例如，双方均为完全民事行为能力人，能够理解协议的内容和后果，并独立承担相应的法律责任。如果是法人与自然人签订协议，法人应是依法成立并合法存续的组织，自然人应年满18周岁且精神健康状况正常（年满16周岁以自己的劳动收入为主要生活来源的，也视为完全民事行为能力人）。 意思表示真实 协议的签订是双方真实意愿的体现，不存在欺诈、胁迫、重大误解等情形。比如，甲向乙转让其持有的公司股权，甲没有故意隐瞒公司的重大债务等影响股权价值的重要信息，乙是在充分了解公司情况后自愿与甲签订股权协议，这种情况下就符合意思表示真实的要求。 不违反法律法规的强制性规定和公序良俗 股权协议的内容不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背社会公共秩序和善良风俗。例如，《公司法》等相关法律对股权转让可能有一些限制规定，如果协议内容违反了这些规定，可能会导致协议无效。同时，协议也不能存在以合法形式掩盖非法目的等违背公序良俗的情况。 符合公司章程规定 公司章程是公司的“宪法”，对公司的运营和股东行为具有重要的规范作用。如果公司章程对股权转让有特别规定，那么股权协议的签订必须符合这些规定。比如，公司章程规定股东向股东以外的人转让股权，必须经其他股东三分之二以上同意，那么在签订股权协议时就需要遵循这一规定，否则协议可能无法生效。 无效情形 违反法律强制性规定 如果股权协议的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，协议可能被认定为无效。例如，根据相关法律规定，某些特定行业的股权交易需要经过特定的审批程序，如果未经审批就签订股权协议进行转让，该协议可能会因为违反法定程序而无效。 恶意串通损害他人利益 如果法人和协议相对方恶意串通，签订股权协议的目的是损害公司、其他股东或者债权人的利益，那么该协议也会被认定为无效。比如，公司股东为了逃避债务，与他人恶意串通签订低价转让股权的协议，损害了债权人的利益，这种协议就是无效的。 在实际情况中，法人私下签订的股权协议是否有效需要结合具体的案件事实和相关法律规定进行判断。如果在股权协议的签订和履行过程中出现纠纷，建议及时咨询专业律师，通过法律途径解决问题。

法人私下签订股权协议是否有效，需要结合具体情况来判断，一般而言，满足一定条件时私下签订的股权协议是有效的。以下为你详细分析： 有效的情形 如果法人私下签订的股权协议满足以下条件，通常认定为有效： 行为人具有相应的民事行为能力 ：签订股权协议的法人应当是合法存续且能够独立承担民事责任的主体，其代表签订协议的人员需具有合法的授权，能够代表法人的真实意志进行民事法律行为。例如，公司的法定代表人在其职权范围内，或者其他获得公司有效授权的人员签订协议，就具备相应的行为能力。 意思表示真实 ：协议的签订是双方真实意愿的体现，不存在欺诈、胁迫、重大误解等影响意思表示真实性的情形。比如，双方在平等、自愿的基础上，经过充分协商就股权转让的价格、数量、方式等条款达成一致，没有一方是在受到欺骗或被迫的情况下签订协议。 不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗 ：股权协议的内容必须符合法律法规的规定，不能违反法律的禁止性规定。例如，协议约定的股权转让不得违反《公司法》中关于股东优先购买权等强制性规定；同时，协议内容也不能违背社会公共秩序和善良风俗。 可能无效的情形 违反法律、行政法规的强制性规定 ：如果股权协议的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，协议可能被认定为无效。例如，《公司法》规定，股份公司发起人持有的本公司股份，自公司成立之日起一年内不得转让。若发起人在该期限内私下签订股权转让协议，该协议可能因违反此强制性规定而无效。 恶意串通，损害他人合法权益 ：如果法人私下签订股权协议是为了恶意串通，损害国家、集体或者第三人的合法权益，协议也会被认定为无效。比如，公司股东为了逃避对债权人的债务，私下签订股权协议将股权低价转让给关联方，这种行为损害了债权人的利益，该股权协议可能被认定无效。 以合法形式掩盖非法目的 ：当法人通过签订股权协议的合法形式来掩盖非法目的时，协议无效。例如，为了进行洗钱等违法活动而签订虚假的股权协议，表面上是正常的股权转让，实际上是为了掩盖非法资金的流转，这样的协议不具有法律效力。 需要注意的是，即便股权协议有效，也不意味着股权变动已经完成。对于有限责任公司，还需要办理股东名册变更登记；对于股份有限公司，记名股票的转让需要背书并办理相关过户手续，无记名股票交付即发生转让效力。

（一）在破产程序终结后两年内发现破产人有其他可分配财产，债权人可向法院请求按破产财产分配方案追加分配。这为债权人争取自身权益提供了途径，债权人应及时关注破产人财产状况，一旦发现符合条件的财产，尽快通过法律程序申请追加分配。 （二）若发现的财产不足以支付分配费用，就不再追加分配，由法院上交国库。这种情况下债权人需接受该结果，同时明白这也是为了避免分配成本过高。 （三）破产人的保证人和其他连带债务人，在破产程序终结后，要对债权人未受清偿的债权继续承担清偿责任。债权人可向这些主体追讨剩余债权。 法律依据： 《中华人民共和国企业破产法》第一百二十三条规定，自破产程序依照本法第四十三条第四款或者第一百二十条的规定终结之日起二年内，发现有依照本法第三十一条、第三十二条、第三十三条、第三十六条规定应当追回的财产，或者发现破产人有应当供分配的其他财产的，债权人可以请求人民法院按照破产财产分配方案进行追加分配。有前款规定情形，但财产数量不足以支付分配费用的，不再进行追加分配，由人民法院将其上交国库。第一百二十四条规定，破产人的保证人和其他连带债务人，在破产程序终结后，对债权人依照破产清算程序未受清偿的债权，依法继续承担清偿责任。

（一）员工应及时关注企业破产清算公告，了解清算进程和自身权益情况。 （二）主动与清算组沟通，提供工资、社保等相关权益的证明材料，确保自身权益准确登记。 （三）若对补偿金额、支付顺序等有异议，可与企业或清算组协商，协商不成可通过劳动仲裁或诉讼维护权益。 法律依据： 《中华人民共和国企业破产法》第一百一十三条规定，破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后，依照下列顺序清偿： （一）破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金； （二）破产人欠缴的除前项规定以外的社会保险费用和破产人所欠税款； （三）普通破产债权。破产财产不足以清偿同一顺序的清偿要求的，按照比例分配。

法律分析： （1）公司清算时，待分配财产的处理有明确的法定顺序。需先支付清算费用、职工工资、社保费用和法定补偿金，接着缴纳所欠税款，再清偿公司债务，最后剩余财产才按规定分配，有限责任公司按股东出资比例，股份有限公司按股东持有的股份比例。 （2）合伙企业清算中，支付清算费用和职工工资等后，财产分配先看合伙协议约定，无约定或不明时，先由合伙人协商，协商不成按实缴出资比例，无法确定出资比例就平均分配。 （3）无论哪种清算主体，处理待分配财产都要严格遵循法定顺序和方式，这是保障各利益相关方合法权益的关键。 提醒： 清算待分配财产时要严格按法定程序，稍有差错可能引发法律纠纷。不同清算主体情况复杂，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）接管债务人资料后详细调查其财产状况，明确财产范围和价值，制作准确的财产状况报告，为后续讨债工作奠定基础。 （二）及时通知已知债权人申报债权，并严格登记和审查，确保债权的真实性和合法性。 （三）对于未到期债权按规定视为到期，积极向债务人的债务人或财产持有人主张权利，通知其清偿债务或交付财产。 （四）仔细排查债务人的可撤销行为和无效行为，一旦发现及时追回相关财产。 （五）针对有争议的债权债务，先尝试协商解决，若协商无果，果断通过诉讼或仲裁等法律途径解决，拿到生效法律文书后，对方不履行就申请强制执行。 法律依据： 《中华人民共和国企业破产法》第十七条规定，人民法院受理破产申请后，债务人的债务人或者财产持有人应当向管理人清偿债务或者交付财产。债务人的债务人或者财产持有人故意违反前款规定向债务人清偿债务或者交付财产，使债权人受到损失的，不免除其清偿债务或者交付财产的义务。

（一）核查除权依据。认真查看管理人作出除权决定的法律和事实依据是否充足，检查是否违反法定程序或存在事实认定错误。 （二）提出书面异议。若发现除权依据有问题，在规定异议期内，向管理人提交书面异议，说明理由并附上相关证据。 （三）提起诉讼。若管理人不认可异议，可向受理破产申请的法院起诉，请求法院审查除权行为合法性并作出裁决。 （四）收集证据。在处理过程中，积极收集股权证明、出资凭证、参与公司经营管理的相关文件等能支持自身权利主张的证据。 法律依据： 《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第三款规定，债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。该条款赋予了当事人对有异议的权利事项通过诉讼解决的权利，适用于破产清算中对除权决定有异议的情况。