行贿罪的情节严重吗

1.醉驾取保后未经执行机关批准确实不能去外省。取保候审作为刑事强制措施，被取保者需遵守未经执行机关批准不得离开所居住市、县的规定。 2.若有去外省的正当理由，要向执行机关提出申请，并详细说明外出原因、时间、地点等情况。执行机关会依据案件具体情况审查，认为不致发生社会危险性时可能批准。 3.若擅自前往外省，执行机关有权责令具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，也可能采取监视居住或予以逮捕等措施。 建议被取保候审者严格遵守规定，确需去外省提前向执行机关申请，按要求提供详细信息，以避免不必要的法律风险。

（一）若被判处拘役，要清楚自己每月有一至两天回家的权利，可提前规划好回家时间处理个人事务。 （二）参加劳动能获得报酬，可积极参与劳动，既能获得一定收入，也有助于改造。 （三）执行是由公安机关就近安排，要遵守执行场所的各项规定。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第四十二条规定，拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十三条规定，被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天；参加劳动的，可以酌量发给报酬。

1.诈骗罪作为公诉案件，和解不能确保不坐牢，不过和解在量刑时会被考虑，可从轻处罚。和解指犯罪嫌疑人与被害人达成赔偿协议并获谅解。 2.若诈骗情节轻微、危害不大，和解后检察机关可能决定不起诉，犯罪嫌疑人无需坐牢。 3.若案件进入审判阶段，法院会综合全案情况判决，即便和解也可能判刑，只是可能从轻。如诈骗数额巨大，犯罪嫌疑人积极退赔并获谅解，法院会在法定量刑幅度内从轻判处。 4.建议犯罪嫌疑人积极与被害人沟通，达成赔偿协议争取谅解。同时主动配合司法机关调查，如实供述犯罪事实，以争取更有利的量刑结果。

法律分析： （1）利用职务便利诈骗100万，可能涉及职务侵占罪或诈骗罪，二者的量刑标准有所不同。构成职务侵占罪，100万一般认定为数额巨大，量刑通常在三到十年有期徒刑，并处罚金；若数额特别巨大，则处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。 （2）若构成诈骗罪，100万属于数额特别巨大，量刑为十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 （3）最终的量刑并非仅依据罪名和金额，还需结合具体案情，综合考虑犯罪情节、悔罪表现、退赃退赔等因素。 提醒： 此类案件情况复杂，不同案情的法律适用和量刑差异较大，建议咨询专业法律人士进一步分析。

1.撞机过失犯罪可能涉嫌过失损坏交通工具罪，此罪指过失破坏航空器等交通工具，危害公共安全且造成严重后果的行为。犯该罪的，一般处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 2.对于涉及撞机的过失犯罪，应从多方面采取措施。司法机关在处理时，要全面调查事故情况，准确认定犯罪人的主观过错程度和危害后果，确保量刑公正合理。同时，航空管理部门要加强对航空设备的维护和监管，提高从业人员的专业素养和安全意识，从源头上减少此类过失犯罪的发生。相关单位也应建立健全安全管理制度和应急预案，以便在事故发生时能及时有效应对，降低损失。

法律分析： （1）累犯有一般累犯和特别累犯之分。一般累犯要求被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，在刑罚执行完毕或赦免后五年内，再犯应判有期徒刑以上刑罚之罪。特别累犯针对危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子，在刑罚执行完毕或赦免后任何时候再犯上述任一类罪。 （2）缓刑是附条件不执行原判刑罚。当缓刑考验期满，原判刑罚不再执行，并非属于刑罚执行完毕或者赦免这种情况。 （3）由于不符合累犯中“刑罚执行完毕或赦免”的条件，因此缓刑结束后再犯罪不构成累犯。 提醒： 虽然缓刑结束后再犯罪不构成累犯，但再次犯罪仍会面临法律制裁，具体量刑需结合实际案情判断，建议咨询专业人士分析。

法律分析： （1）主观层面，诈骗要求行为人具有非法占有公私财物的故意，意味着其目的就是通过欺骗手段获取他人财物。 （2）客观方面，行为人实施欺诈行为，如虚构事实或隐瞒真相，让被害人陷入错误认识。而且这种错误认识与被害人的财产处分行为有因果关系，即被害人是因为被欺骗才“自愿”交出财物。 （3）诈骗行为侵犯的客体是公私财物所有权，对象为国家、集体或个人的财物，不涉及其他非法利益。 （4）构成诈骗罪需诈骗公私财物达到数额较大标准，该标准在不同地区存在差异。 提醒：各地对诈骗罪数额认定标准不同，遇到疑似诈骗情况时，建议及时咨询以准确判断是否构成犯罪及维护自身权益。

1.诈骗未获利也可能构成诈骗罪，认定关键在于是否有以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相骗取公私财物的行为，而非实际获利情况。若实施了诈骗行为但未获利，可能构成犯罪未遂。 2.对于犯罪未遂，会比照既遂犯从轻或减轻处罚，量刑需结合诈骗金额、手段、后果等综合判定。如诈骗数额较大，既遂犯一般处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金，未遂犯则可能从轻或减轻量刑。 3.若情节显著轻微危害不大，可不认定为犯罪。 建议相关人员要知法守法，杜绝实施诈骗行为。司法机关在处理此类案件时，应严格依据法律规定，综合考量各种因素准确量刑。

1.寻衅滋事罪量刑分两档，一般情形下，实施随意殴打他人、追逐拦截辱骂恐吓他人、强拿硬要或任意损毁占用公私财物、在公共场所起哄闹事等行为且符合相应情节的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；若纠集他人多次实施前款行为严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，还可并处罚金。 2.司法实践中量刑会综合多方面情节考量。多次寻衅滋事比单次量刑重，造成严重人身伤害比轻微伤害量刑也更重。 3.为避免此类犯罪，个人应加强法律意识，遇到纠纷通过合法途径解决。司法机关应严格执法，根据具体情节准确量刑，以维护社会秩序和法律权威。

寻衅滋事行为性质恶劣，严重破坏社会秩序，判定该行为需综合考量主客观情况。主观上，行为人有寻求刺激、发泄情绪等不良动机。客观方面，符合特定情形即可判定：一是随意殴打他人且情节恶劣，像多次殴打、持凶器殴打等；二是追逐、拦截、辱骂、恐吓他人达到情节恶劣程度，如致使他人精神失常；三是强拿硬要或任意损毁、占用公私财物情节严重，例如强拿财物价值较大；四是在公共场所起哄闹事，导致场所秩序严重混乱，如商场无法正常营业。 为减少此类行为发生，一方面要加强法治宣传教育，提高公民法律意识；另一方面执法部门应加大监管和惩处力度，对寻衅滋事行为及时制止和依法处理。

法律分析： （1）民事诉讼方面，法院受理后会对原被告分别送达相关文书，原告需按时缴纳诉讼费用，被告要在规定时间内答辩，随后确定开庭时间进入审理阶段，包含法庭调查、辩论等环节，最终得出判决结果。 （2）行政复议时，复议机关受理申请后会对具体行政行为进行审查，方式包括书面审查等，必要情况下还会调查取证，最后依法作出复议决定。 （3）刑事诉讼中，侦查机关先开展侦查工作，收集证据和讯问犯罪嫌疑人等，侦查结束且符合条件的案件会移送检察院审查起诉，检察院提起公诉后由法院进行审判。 提醒：不同法律事务流程有别，遇到具体法律问题时，建议咨询专业人士以获取更精准的应对方案。

法律分析： （1）买卖欺骗和诈骗不能简单划等号，判定是否为诈骗需考量是否符合诈骗罪构成要件。诈骗罪是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的手段，骗取数额较大公私财物的行为。 （2）在买卖场景中，若存在夸大产品功效、隐瞒产品瑕疵等欺骗行为，但目的是正常营利，且具备履行合同的意愿和能力，这种情况多构成民事欺诈。受欺诈方可以请求法院或仲裁机构撤销合同，并要求赔偿损失。 （3）若一方以非法占有对方财物为目的，利用虚假交易、收款后消失等手段骗取财物，就可能构成诈骗罪。此时受害人可向公安机关报案，追究其刑事责任。 提醒：买卖中要注意区分民事欺诈和诈骗，若难以判断，建议咨询进一步分析。