[律师回复] 可以找他们赔偿。电管站未经你同意砍了你的黄花梨树，这属于侵权行为。你可先和对方协商赔偿事宜，确定黄花梨树的价值和赔偿金额。若协商不成，可收集黄花梨树归属你、被对方砍伐等证据，通过法律途径解决，向法院起诉要求赔偿损失。

[律师回复] 是否全部赔付得看具体情况。虽说你小孩先动手，但如果对方也有过错，比如挑衅等，就不应全赔。建议先和对方家长、孩子沟通，还原事情经过，确定双方过错比例。要是能协商好，按比例分担医药费就行；协商不成，可找学校帮忙调解。实在不行，保留好相关证据，走法律途径让法院判。

[律师回复] 您好，这种情况需要具体分析游乐场是否存在过错。根据《民法典》相关规定，7岁儿童属于无民事行为能力人，游乐场对其负有更高的安全保障义务。从您描述的情况看，旋转木马夹伤孩子导致骨折，说明设备可能存在安全隐患或操作不当。游乐场需要证明其已尽到充分的安全保障义务，比如设备定期检修、操作人员经过培训、现场有安全提示等。如果游乐场不能提供这些证明，可能要承担相应责任。建议您： 1. 立即收集医疗记录、现场照片等证据 2. 要求游乐场提供设备检修记录和安全管理制度 3. 可以向当地市场监管部门投诉 4. 必要时可考虑通过诉讼维权游乐场单方面声称没有责任是不合理的，建议您先与对方进一步沟通协商赔偿事宜。如果需要更详细的法律分析，可以带齐材料当面咨询。

[律师回复] 您好，这种情况需要具体分析。根据《民法典》相关规定，游乐场作为经营者确实有安全保障义务，但能否主张赔偿还要看几个关键点：第一，需要确认骨折是否确实由蹦床事故直接导致。四天后才发现骨折，需要医院出具诊断证明明确伤情与当天活动存在因果关系。第二，要看游乐场是否尽到了合理的安全保障义务。比如场地是否有安全警示、设备是否定期检修、现场是否有工作人员看护等。如果这些方面存在明显疏漏，游乐场可能要承担部分责任。第三，您女儿年龄也很关键。如果是未成年人，监护人的看护义务也需要考虑。建议您先做三件事：1.保存好当天的监控录像（如有）和医疗记录；2.收集游乐场安全措施的相关证据；3.尽快与游乐场协商处理。如果协商不成，可以考虑通过法律途径解决，但要注意1年的诉讼时效。需要的话可以进一步帮您分析具体证据材料。

[律师回复] 您好，这种情况确实会给村民生活带来不便。根据《民法典》相关规定，相邻不动产权利人应当按照有利生产、方便生活的原则处理相邻关系。具体分析您的情况：首先需要确认这条老路的性质。如果是村集体所有的公共道路，邻居无权私自占用；如果是历史形成的公共通道，即便没有正式确权，也应当保障村民的通行权。建议您可以： 1. 先收集证据，比如拍照录像记录占用情况 2. 通过村委会进行调解，要求其拆除鸡舍恢复道路 3. 如果调解不成，可以向乡镇政府或国土部门投诉 4. 必要时可联合其他受影响村民共同维权这类纠纷最好先通过协商解决，如果对方拒不改正，再考虑通过法律途径维权。需要的话可以进一步了解具体情况后给您更具体的建议。