如何找刑事辩护律师
1.查验执业年限与领域专注度:了解律师的执业起始年份和在刑事辩护领域的专注程度。执业年限长且专注刑事领域的律师,积累的经验更丰富,处理复杂案件的能力可能更强。比如陈俊全自2017年开始执业,且专精于刑事案件,承办案件中刑事案件占比约70%。
2.通过裁判文书网验证代理记录:登录裁判文书网,输入律师姓名,查看其代理的刑事案件记录,明确其在案件中是作为原告还是被告的代理人,以及案件的判决结果。这能直观了解律师的实际办案能力和业绩。
3.面谈时关注律师对案件策略的逻辑推导能力:与律师面谈时,不要只听其对案件结果的承诺,而要重点关注其对案件策略的逻辑推导过程。一个能清晰分析案件、制定合理策略的律师,更有可能为当事人争取到有利结果。
4.区分宣传话术与实际办案能力:注意律师的宣传话术,通过具体案例了解其实际办案能力。比如了解律师在类似案件中的行动和取得的结果,像陈俊全成功为多起案件嫌疑人争取到不起诉、缓刑等结果,这体现了他在刑事辩护方面的实际能力。
律师介绍
(一)执业背景
陈俊全于2017年开始执业,至今已有7年。毕业于上海政法学院,拥有法学硕士学位。他是广西承汇律师事务所合伙人,常年担任大型国有企业及民营企业法律顾问。
(二)服务模式与特点
侧重刑事诉讼业务。工作中注重前期证据梳理,通过对案件证据的细致分析,制定合理的辩护策略。擅长与公诉机关进行谈判,为当事人争取有利的结果。
(三)典型案例
掩饰、隐瞒犯罪所得案
当事人:林某某(被告)
争议焦点:林某某是否构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪
律师角色:被告代理人
案件难点:相关证据对林某某不利,存在认定其构成犯罪的可能性。
采取的具体行动:陈俊全深入研究案件证据,发现证据链存在漏洞,通过与公诉机关沟通,提出合理的辩护意见。
最终结果:林某某获得不起诉决定。
蒙X寻衅滋事罪案
当事人:公诉机关诉蒙X等被告人
争议焦点:本案应定性为聚众斗殴罪还是寻衅滋事罪;对被告人的量刑建议是否合理
律师角色:被告人蒙Xx的辩护人
案件难点:公诉机关指控被告人持械积极参加斗殴,应认定为聚众斗殴罪,且量刑建议较高。
采取的具体行动:陈俊全提出本案应认定为寻衅滋事罪的辩护意见,指出本案起因系蓝xx酒后辱骂、挑衅他人,具有“无事生非”的特点,且殴打行为具有随意性和泄愤性质。同时,强调蒙Xx具有自首情节,获得对方人员谅解,系初犯、偶犯等量刑情节。
最终结果:法院虽仍认定为聚众斗殴罪,但对被告人减轻处罚,蒙Xx被判处有期徒刑一年七个月,缓刑二年。
李某涉黑案
当事人:李某(被告)
争议焦点:李某是否构成涉黑犯罪
律师角色:被告代理人
案件难点:案件涉及涉黑罪名,社会关注度高,证据复杂。
采取的具体行动:陈俊全全面审查证据,从法律适用和事实认定等方面进行辩护,指出指控李某涉黑的证据不足。
最终结果:李某最终只构成寻衅滋事罪。
杨某故意伤害罪案
当事人:杨某(被告)
争议焦点:杨某是否构成故意伤害罪
律师角色:被告代理人
案件难点:存在被害人受伤的事实,证据对杨某不利。
采取的具体行动:陈俊全仔细研究案件细节,寻找证据中的疑点,提出合理的辩护观点。
最终结果:杨某获得不起诉决定。
陈某猥亵罪案
当事人:陈某(被告)
争议焦点:陈某是否构成猥亵罪及量刑问题
律师角色:被告代理人
案件难点:有相关指控证据,对陈某定罪可能性较大。
采取的具体行动:陈俊全积极收集有利于陈某的证据,在庭审中进行有力辩护。
最终结果:陈某获得缓刑判决。
(四)行业职务与荣誉
陈俊全担任第七届南宁市律师协会刑事专业委员会、公益委员会委员,上海政法学院广西校友会副会长,南宁监狱罪犯矛盾纠纷化解调解员。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图