一、如何界定敲诈勒索未遂的罪与非罪
敲诈勒索未遂的罪与非罪界定，关键看是否符合犯罪构成要件。
从犯罪客观方面，若实施了威胁、要挟等行为，且足以使他人产生恐惧心理，但因行为人意志以外原因未得逞，如被害人未因威胁而交付财物，这就属于敲诈勒索未遂。
主观上，行为人须具有非法占有他人财物的故意。
在司法实践中，综合考量多方面因素。如果情节显著轻微危害不大的，不构成犯罪。比如只是偶尔有敲诈意图且未实施严重威胁行为，未对他人造成实质影响，可不认定为犯罪。反之，若行为人的敲诈勒索行为达到一定严重程度，即使未遂，也构成敲诈勒索罪，会根据具体情节量刑，可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
二、敲诈勒索未遂罪与非罪该如何界定
敲诈勒索未遂指已着手实施敲诈勒索行为，但因意志外原因未得逞。界定其罪与非罪，可从以下方面考量：
一是看是否有非法占有目的。若只是为合法主张权益，采用一定威胁手段，不构成敲诈勒索。比如债权人以合理方式催讨欠款。
二是看行为是否具有严重社会危害性。敲诈勒索未遂，若情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪。如索要财物数额极小、手段温和等。
三是看数额标准。根据相关规定，敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上才达数额较大标准。若未遂且数额远低于此标准，一般不构成犯罪。
三、敲诈勒索未遂不认定为犯罪的情形有哪些
根据相关法律及司法解释，敲诈勒索未遂不认定为犯罪的情形主要有:
一是情节显著轻微危害不大。若行为人敲诈勒索数额较小，且手段、造成后果等情节轻微，未对他人权益和社会秩序造成实质危害，依据《刑法》第十三条可不认定为犯罪。二是行为人系未成年人且情节较轻。对于已满十二周岁不满十六周岁实施敲诈勒索未遂，情节较轻的，一般不认为是犯罪；已满十六周岁不满十八周岁，敲诈勒索未遂，情节显著轻微危害不大的，也可不作犯罪处理。三是具有其他可不认定犯罪的情节。如行为人因生活所迫实施敲诈勒索，未遂后主动投案、真诚悔悟等，综合全案情节可作非犯罪化处理。
当我们探讨敲诈勒索未遂的罪与非罪界定，关键看是否符合犯罪构成要件时，还存在一些与之紧密相关的问题。比如敲诈勒索未遂在量刑时具体如何参照既遂犯从轻或减轻处罚，这其中涉及到多种考量因素，像敲诈金额、行为手段恶劣程度等。另外，若被害人在受到威胁后交付了部分财物，这种情况又该如何准确界定是既遂还是未遂。若你对敲诈勒索未遂的这些相关法律问题还有疑问，想进一步了解详细的法律规定和司法实践标准，别错过获取专业解答的机会，点击网页底部的 “立即咨询” 按钮，让专业法律人士为你答疑解惑。