在这场确认合同无效纠纷案中,浙江众诺律师事务所的杨福律师凭借出色的策略,成功为当事人清除逃废债障碍。杨福自2019年执业以来,处理逾近百件案件,是中国法学会会员、律所优秀律师。
调查取证,直击要害
杨福律师接手案件后,深入了解原告与被告夏某的债权债务纠纷及执行情况。他发现被告主张的112万元借款存在诸多疑点。对于案外人朱某转账的65万元,杨律师调查得知朱某仅根据被告吴的指示转账,无法证明是被告王的出借款;现金给付的17万元,既无欠条、收条,也无催款记录。杨律师通过细致的调查取证,抓住了案件的关键破绽,为后续庭审奠定了坚实基础。
庭审交锋,削弱抗辩
在庭审中,被告坚称“以房抵债”,不存在恶意串通。杨福律师则步步紧逼,对被告提供的部分利息支付凭证进行质证。他指出这些凭证无法与借款金额一一对应,进一步削弱了被告关于存在真实借贷关系的主张。同时,杨律师强调房屋过户后仍由被告夏某母亲居住这一异常情况,不符合正常的以物抵债情形。通过精彩的庭审辩论,杨律师成功引导法官对被告的抗辩产生怀疑。
策略致胜,维护权益
经过杨福律师与对方当事人及其律师、司法机关的多番博弈,法院最终采纳了杨律师的观点,认定被告存在逃废债嫌疑,《二手房买卖合同》无效。杨福律师运用调查取证和庭审辩论等策略,在这场诉讼攻防战中取得了胜利,为原告维护了合法权益,也彰显了其卓越的诉讼策略制定能力。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图