从公司解散纠纷看律师证据运用与庭审策略

杨静律师执业以来，凭借4年法院工作经验和4年律师执业经验，已承办500余宗民商事案件，尤其擅长公司法律事务等领域。此次公司解散纠纷案件，充分展现了她的专业能力和服务流程。

证据收集与整理

在本案中，杨静律师为被告及第三人收集了租赁合同、交房租及水电费记录、缴税截图、工资发放截图、采购订单及购销合同等证据，用以证明公司仍在正常经营。对于原告提交的微信聊天记录等证据，杨静律师也进行了细致审查，通过对这些证据的分析，为后续的庭审辩论奠定基础。

庭审观点阐述

庭审中，杨静律师代表被告及第三人辩称公司不存在经营严重困难的情形，仍在正常经营。针对原告提出的公司股东之间发生严重冲突、人合性丧失等观点，杨静律师指出股东之间虽有意见分歧，但这并非公司僵局，且未出现损害公司利益导致原告股东利益受损的情况。她强调公司可通过内部股权转让、公司回购股权等方式解决矛盾，避免公司解散造成社会资源浪费。

法律关系梳理

杨静律师依据公司章程及相关法律规定，梳理了公司经营管理、股东权利等法律关系。她明确指出，根据公司章程约定，股东会作出公司解散等重大决议需经代表三分之二以上表决权的股东通过，目前公司的情况并不符合司法强制解散的法定条件。通过对法律关系的精准梳理，为当事人争取了有利的诉讼结果。