王伟栋律师
已认证
王伟栋律师自2018年执业以来，在福建厦门地区处理了数百起案件，以“以专业铸根基，以尽责守托付，以匠心办精案”为执业理念，成功代理众多复杂案件。此次他在龙海市人民法院处理的一起借款担保案件，就充分展现了其专业能力和法律价值。
案件背景与争议焦点
2018年，担保人出于朋友情谊为他人借款提供担保。到了2023年，借款人起诉要求借款人偿还借款和支付利息，并要求担保人承担连带责任。案件的争议焦点集中在担保人是否应当承担连带担保责任。这是很多为他人提供担保者关心的问题，在现实生活中，不少人因朋友未能还款而面临被要求担责的困境。
律师专业处理方案
王伟栋律师仔细研究案件后发现，本案借条约定了还款期限，但未约定担保方式，按照法律规定应为连带保证。而法律规定出借人应在主债务即借款债务期满后6个月内要求保证人承担担保责任。现出借人于2023年起诉明显超过保证期限，王伟栋律师建议保证人提出时效抗辩。他凭借精准的法律研判，为案件制定了周全的诉讼策略。
案件结果与社会意义
一审法院采纳了王伟栋律师的观点，判决驳回出借人要求担保人承担担保责任的诉讼请求。这一结果不仅维护了担保人的合法权益，也向社会传递了一个重要信息：担保人是否应当承担担保责任，主要是根据合同约定，须具体情况具体分析。很多担保人在实务中往往认为是否出庭抗辩都应当承担担保责任，导致未能提出担保时效抗辩，进而被判决承担担保责任。而本案委托人在王伟栋律师的建议下积极应诉，最终取得了良好效果，为类似案件提供了有益的参考，彰显了法律的公正和律师在法治社会中的重要作用。