司法工作人员，即有侦查、检察、审判、监管职责的工作人员，相较一般的百姓，应该有更强的司法意识，更注重保护公民的合法权利。但是有些司法工作人员罔顾刑法规定，对犯罪嫌疑人使用肉刑、变相肉刑或对其施以精神折磨，以逼取口供，这已经构成犯罪，即刑讯逼供罪。那么我国法律中规定的刑讯逼供罪犯罪主体是谁呢?请在下文中进行了解吧。

一、刑讯逼供罪犯罪主体是谁

1、客体要件：

本罪侵犯的是复杂客体，即公民的人身权利和国家司法机关的正常活动。

2、客观要件：

本罪在客观上表现为对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑，逼取口供的行为。

(1)刑讯的对象是侦查过程中的犯罪嫌疑人和起诉、审判过程中的刑事被告人。犯罪嫌疑入、被告人的行为实际上是否构成犯罪，对本罪的成立没有影响。

(2)刑讯方法必须是使用肉刑或者变相肉刑。所谓肉刑，是指对被害人的肉体施行暴力，如吊打、捆绑、殴打以及其他折磨人的肉体的方法。所谓变相肉刑，是指对被害人使用非暴力的摧残和折磨，如冻、饿、烤、晒等。无论是使用肉刑还是变相肉刑，均可成立本罪。

(3)必须有逼供行为，即逼迫犯罪嫌疑人、被告人作出行为人所期待的口供。诱供、指供是错误的审讯方法，但不是刑讯逼供。

3、主体要件：

本罪主体是特殊主体，即司法工作人员。刑讯逼供是行为人在刑事诉讼过程中，利用职权进行的一种犯罪活动，构成这种主体要件的只能是有权办理刑事案件的司法人员。

4、主观要件：

本罪在主观上只能是故意，并且具有逼取口供的目的。至于行为人是否得到供述，犯罪嫌疑人、被告人的供述是否符合事实，均不影响本罪成立。如果行为人对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑不是为了逼取口供，而是出于其他目的，则不构成本罪。犯罪动机不影响本罪成立。

二、认定刑讯逼供罪的标准是什么

1、认定刑讯逼供罪，需要搞清楚该罪的犯罪对象，即犯罪嫌疑人和被告人。

(1)所谓犯罪嫌疑人，是指根据一定证据被怀疑可能是实施犯罪行为的人。

(2)所谓被告人，是指依法被控诉有罪，并由司法机关追究刑事责任的人。

证人不能成为本罪侵害的对象，如果对他们刑讯逼供构成犯罪的，按暴力取证罪论处。

2、为了更好地认定刑讯逼供罪，要与非法拘禁罪相区分。

(1)犯罪的对象不同。前者的对象为犯罪嫌疑人、被告人，后者的对象不受特别限制。

(2)客观行为表现不同。前者表现为使用肉刑或者变相肉刑逼取他人口供的行为，后者则表现为非法剥夺他人人身自由的行为。

(3)犯罪目的不同。前者以逼取口供为目的，后者则不要求以逼取口供为目的。

(4)犯罪主体不同。前者的主体为司法工作人员，后者主体则为一般主体。

司法实践中应当注意，司法工作人员为刑讯逼供而非法剥夺犯罪嫌疑人、被告人人身自由的，应以刑讯逼供罪一罪对行为人定罪从重处罚，而不能对之实行数罪并罚。对于非司法工作人员将他人人身自由剥夺并采用肉刑或者变相肉刑逼取口供的，应视具体情况而认定行为人的犯罪性质。如果行为人在非法拘禁中未使用暴力致人伤残、死亡，以非法拘禁罪对其定罪处罚;如果使用暴力致人伤残、死亡的，应以故意伤害罪、故意杀人罪对行为人定罪处罚。

我国规定为特殊主体，即只能由司法工作人员构成。而按照《刑法》中的规定触犯刑讯逼供罪，一般是对行为人处三年以下有期徒刑或者拘役。但如果刑讯逼供致人伤残、死亡的话，则就哟啊按照故意伤害罪、故意杀人罪定罪，并从重处罚。

• 不认定为单位犯罪的情形有哪些?
  1、个人为进行违法犯罪活动而设立的公司、...
• 未成年人犯罪年龄如何认定?
  对未成年人犯罪年龄的认定，一律以未成年人...
• 刑事犯罪辩护人的范围怎么确定
  1、律师、2、犯罪嫌疑人、被告人的监护人...