一、向出轨对象索要经济赔偿是勒索吗
向出轨对象索要经济赔偿是否构成勒索，需视具体情况而定。如果仅是基于对方的出轨行为给自身造成的精神损害等合理诉求，通过协商等和平方式提出赔偿要求，且未采取威胁、恐吓等非法手段逼迫对方，一般不构成勒索。但如果以揭露对方出轨等隐私为要挟，强迫对方支付高额钱财，这种行为就可能构成勒索。勒索是一种以非法占有为目的，对他人实施威胁或要挟，迫使其交付财物的行为。在法律实践中，对于此类情况会综合考虑各种因素，如索要赔偿的合理性、行为的方式和手段等，来判断是否构成犯罪。所以不能简单地一概而论说索要经济赔偿就是勒索或不是勒索。
二、向第三者索赔精神损失是否合法呢
目前，向第三者索赔精神损失一般缺乏直接法律依据。
我国《民法典》婚姻家庭编主要规定，因一方重婚、与他人同居等重大过错导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿，但赔偿主体是过错方配偶，而非第三者。并且该损害赔偿侧重于对婚姻关系中无过错方的救济，未明确赋予向第三者主张精神损害赔偿的权利。
不过，若第三者的行为符合侵权责任构成要件，如存在侮辱、诽谤等侵害名誉权行为，导致受害人精神受损，受害人可依据《民法典》侵权责任编向第三者主张精神损害赔偿。
三、第三者破坏家庭要求其赔偿法律支持吗
一般情况下，仅第三者破坏家庭，要求其赔偿很难得到法律支持。我国《民法典》婚姻家庭编中，无过错方有权请求损害赔偿的情形为：重婚；与他人同居；实施家庭暴力；虐待、遗弃家庭成员；有其他重大过错。这些是针对夫妻中过错方，而非第三者。
不过，若第三者以夫妻名义与有配偶者同居或结婚，可能构成重婚罪，受害人可通过刑事诉讼追究其刑事责任。另外，如夫妻一方私自将夫妻共同财产赠与第三者，另一方有权起诉要求第三者返还财产。
当探讨向出轨对象索要经济赔偿是勒索吗这个问题时，除了判断是否构成勒索本身，还涉及诸多相关情况。比如索要赔偿的方式和金额是否合理，如果以威胁、要挟等不正当手段索要远超合理范围的巨额赔偿，很可能会被认定为勒索。另外，赔偿的用途和性质也很关键，是为了弥补精神损失还是有其他目的等。倘若你在遇到出轨情况后，对于向出轨对象索要赔偿的合法性、合理性等方面存在疑惑，不知道如何处理才恰当，别让自己陷入纠结。赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细解答。
