没有欠条但有转账记录在一定情况下可以作为起诉证据。转账记录可证明双方存在资金往来，若能结合其他证据，如聊天记录能体现借款合意、证人证言等，可形成较为完整的证据链支持诉讼请求。但仅转账记录可能存在一定风险，如可能被对方辩称是其他经济往来。若能在转账时备注借款用途等相关信息，将更有利于证明借款事实。总之，转账记录可作为起诉证据之一，但需综合其他证据来增强其证明力，具体情况需根据案件实际进行判断和举证。
仅有转账记录无欠条起诉，有可能胜诉，但不绝对。转账记录可作为初步证据证明款项交付事实。若被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应提供证据证明。若被告举证后，原告仍需就借贷关系的成立进一步举证。
若原告能结合聊天记录、电话录音等证据，形成完整证据链，证明转账是基于借贷合意，法院大概率会支持原告诉讼请求。若无法证明存在借贷关系，仅转账记录不能认定借贷事实，原告可能败诉。
无借条仅凭借转账记录起诉不当得利，不一定能赢。不当得利指没有合法根据，使他人受损而自己获利。仅有转账记录，只能证明款项转移的事实，不能直接证明对方取得该款项没有合法依据。
原告需证明转账行为缺乏法律原因，如误转、为特定目的转账但目的未实现等。被告若能提供证据证明取得款项有合法依据，如是借款、还款、支付货款等，原告的诉求可能不被支持。所以，无借条仅转账记录起诉不当得利，存在不确定性，需结合双方举证及法院查明事实判断。
在探讨没有欠条转账记录可以作为起诉证据吗这个问题时，我们还需了解一些相关拓展内容。转账记录作为证据，虽然有一定证明力，但可能还需要其他证据辅助，比如聊天记录、通话录音等，来证明转账的性质是借款而非其他经济往来。而且，如果只有转账记录，在确定借款金额、利息等关键信息时可能会存在困难。如果遇到转账后对方不还钱又没有欠条的情况，在证据收集和诉讼流程上可能会比较复杂。若你在这方面还有疑问，比如如何补充证据、诉讼流程该怎么走等，别错过获取专业法律建议的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业律师为你解惑。