这要分情况来看。根据《民法典》规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。
若守约方选择适用违约金条款，那么定金应当返还。因为定金和违约金不能同时并用，选择违约金意味着放弃定金罚则，定金所担保的违约情形已通过违约金进行了处理，所以定金要退还。
若守约方选择适用定金条款，违约方交付的定金就不能要回了，收受定金的一方可以没收定金。此时定金起到惩罚违约方、补偿守约方损失的作用。
总之，在一方违约付了违约金的情况下，能否要回定金取决于守约方对违约金或定金条款的选择。
二、付违约金后违约方定金不返还是否合法
付违约金后违约方定金不返还是否合法，需依据具体情况判断。根据《民法典》规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。
若守约方选择适用定金条款，违约方无权要求返还定金；若选择适用违约金条款，则不能同时没收定金。也就是说，定金罚则与违约金不能并用，只能择一适用。
所以，若合同中约定了违约金和定金，且守约方已选择适用违约金条款，此时不返还定金不合法；若守约方选择适用定金条款，那么不返还定金合法。
三、付违约金后不返还定金，这种做法是否有法可依
这种做法需分情况判断。依据《民法典》，定金和违约金不能并用。若合同中既约定定金又约定违约金，一方违约时，对方只能选择适用其一。
若选择适用定金罚则，给付定金方违约，无权请求返还定金；收受定金方违约，应双倍返还定金。若选择适用违约金条款，违约方支付违约金后，定金应返还。
所以，若守约方选择定金罚则，付违约金后不返还定金无法律依据；若守约方选择违约金条款，付违约金后不返还定金也无法律依据。只有在违约方承担定金罚则责任时，不返还定金才合法。
当探讨一方违约付了违约金定金可以要回吗这个问题时，还有一些相关要点值得关注。在实际情况中，定金和违约金的适用有一定的规则。如果合同中明确约定定金和违约金不能同时主张，付了违约金后定金通常难以要回；但要是合同没有此类明确约定，就要依据具体情形判断。另外，定金数额是否超过合同标的额的20%也会影响结果，超出部分不产生定金效力。若你对定金和违约金的具体适用、退还条件等仍有疑问，别错过获取精准解答的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为您答疑解惑。
