一、强迫写借条是否有效
强迫写的借条通常无效。根据法律规定，一方以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
被强迫写借条的当事人，要及时收集能够证明受胁迫的相关证据，比如现场的录音录像、在场证人证言、事后与胁迫者沟通的聊天记录等。在收集好证据后，应尽快向法院或仲裁机构申请撤销该借条。
一旦借条被撤销，自始没有法律约束力。若受胁迫方未在规定的除斥期间内行使撤销权，撤销权消灭，借条可能会被认定为有效。因此，受胁迫方需及时维权。
二、强迫写的借条在法律上会被认可吗
强迫写的借条在法律上通常不被认可。
从法律角度，这属于可撤销的民事法律行为。根据《民法典》规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
在此类情况下，被强迫方应及时收集相关证据，比如证明存在强迫行为的视听资料、在场证人证言等。一旦有证据支持受胁迫事实，应尽快向法院或仲裁机构申请撤销该借条。若借条被撤销，自始不发生法律效力，双方基于该借条的权利义务关系也随之消灭。需注意，申请撤销有一定时效限制，要在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使权利。
三、受胁迫写的借条法律会怎么认定
受胁迫所写借条属可撤销合同范畴。依据《民法典》规定，一方以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。
要认定受胁迫写借条，需提供受胁迫的证据，比如胁迫场景的视听资料、在场证人证言等。一旦被认定受胁迫，该借条自始没有法律约束力。当事人应在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，向法院或仲裁机构提出撤销请求。经法定程序撤销后，借条归于无效，双方按实际法律关系处理相关事宜。
当我们明白强迫写的借条通常无效后，要知道在实际情况中，除了关注借条本身的效力，后续的处理也很关键。比如在借条被撤销后，双方之前基于该借条产生的财物往来该如何处理，是需要返还还是有其他的判定方式。还有，如果在收集证据过程中遇到阻碍或者对方有进一步的威胁行为，又该如何保障自身安全和合法权益。对于这些围绕强迫写借条产生的一系列后续问题，您是否还有疑惑呢？若有，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细解答。