一、合同未约定违约应如何处理
合同未约定违约责任，并不影响违约方承担责任。根据法律规定，一方违约时，另一方有权要求其承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
对于金钱债务违约，守约方可要求违约方继续履行付款义务。非金钱债务方面，若可以继续履行，也能要求违约方继续履约，但存在法律上或事实上不能履行等情形除外。
关于赔偿损失，损失赔偿额应相当于违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违约方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。若违约行为造成守约方其他合理费用支出，违约方也需赔偿。
二、合同未约定费用应如何处理
合同未约定费用，可按以下方式处理。首先，当事人可协议补充，就费用问题重新协商并达成一致，签订补充协议。若无法达成补充协议，则按照合同相关条款或交易习惯确定。比如在长期商业合作中，以往交易都遵循特定价格或费用计算方式，可参照此确定本次费用。
若依据上述方法仍不能确定，对于价款或报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，依照规定履行。总之，处理未约定费用问题，先由当事人协商，协商不成再按法定规则确定。
三、合同未约定事项受法律保护吗
合同未约定事项是否受法律保护需分情况判断。若有相关法律法规、部门规章等规定，即便合同未约定，也受法律保护。例如，在买卖合同中，即便未约定产品质量标准，也应符合国家相关强制性标准，否则卖方要担责。
交易习惯也可作为判断依据。在长期商业往来中形成的交易习惯，即便合同未明确，也可能被认定具有约束力。若双方一直遵循货到付款习惯，即便合同没写，也应按此履行。
不过，若既无法律规定，又无交易习惯，且双方对未约定事项无法达成补充协议，权利义务就较难界定，可能不受法律保护。所以，签订合同时应尽量明确各项条款，避免纠纷。
当合同未约定违约应如何处理时，并非意味着违约方无需担责。我国《民法典》明确，即使无明确违约条款，守约方仍可主张违约方承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等责任。这里的损失赔偿以实际发生的直接损失为核心，若涉及间接损失（如预期利益损失），需结合合同性质、履行情况等综合判断；若违约导致合同目的无法实现，守约方还可依法解除合同并索赔。若你正面临此类合同纠纷，对损失计算、责任认定或合同解除细节存有疑问，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业律师将针对性解答，帮你厘清权益边界。
