一、合同约定违约金过高时法院是否支持
根据《民法典》规定，合同约定违约金过高时，法院一般不会完全支持。当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。通常，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为“过分高于造成的损失”。若违约方以违约金过高为由请求适当减少，法院会结合实际损失进行调整。所以，当合同约定违约金过高，违约方可向法院提出调整请求，法院会依法依规审查并作出合理判定。
二、合同约定违约金总额上限情形有效吗
合同约定违约金总额上限的情形通常是有效的。根据《民法典》规定，当事人可约定一方违约时应根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。只要违约金上限的约定是双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定、不违背公序良俗，该约定就受法律保护。不过，如果约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可请求人民法院或仲裁机构予以适当减少；若约定的违约金低于造成的损失，当事人可请求予以增加。所以，合同约定违约金总额上限一般有效，但需考虑公平原则和实际损失情况。
三、合同约定违约罚则是否有效
合同约定违约罚则一般是有效的。根据《民法典》规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。不过，违约罚则的有效需满足一定条件。一是双方具有相应民事行为能力且意思表示真实，不存在欺诈、胁迫等情形；二是约定不违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗。若约定的违约金过分高于造成的损失，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少；若过分低于造成的损失，也可请求增加。所以，合同约定违约罚则通常有效，但需符合法定条件，且在不合理时可调整。
当探讨合同约定违约金过高时法院是否支持这一问题时，我们知道法院会综合考量多种因素来判定。若违约金过高，违约方有权请求法院适当减少。但具体如何界定过高，又怎样调整，这其中有着细致的法律规定和司法实践标准。比如在不同类型的合同中，考量因素可能有所不同。要是您在合同履行中遇到了违约金相关的困扰，或者对法院在这类问题上的具体裁量标准仍有疑问，不要迟疑，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮。专业法律人士将依据您的具体情况，为您详细解读，帮您妥善处理合同违约金方面的难题。
