合同撤销后一般不能主张违约金。违约金是违约方不履行或不完全履行合同义务时，向守约方支付的一定数额金钱，以合同有效存在为前提。而合同被撤销后，自始没有法律约束力，意味着合同自成立时起就无效，违约条款自然也失去效力，所以不能依据合同中的违约条款主张违约金。不过，合同撤销后，无过错方虽不能主张违约金，但可根据《民法典》相关规定，要求有过错的一方赔偿因合同撤销所遭受的损失。若双方都有过错，应当各自承担相应责任。
二、合同撤销后的违约责任有哪些
合同被撤销后，自始没有法律约束力，不存在违约责任。违约责任以合同有效为前提。但合同撤销可能产生以下法律后果：-返还财产：合同当事人在合同被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。-赔偿损失：有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失；双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。判断过错需考量各方在订立合同过程中的行为，如是否存在欺诈、胁迫等。例如，甲以欺诈手段与乙签订合同，合同被撤销后，甲应返还乙支付的款项，若乙有损失，甲需赔偿。
三、合同撤销后能否追究缔约过失责任
合同撤销后，在符合条件时可以追究缔约过失责任。缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务，而致另一方的信赖利益的损失，并应承担损害赔偿责任。合同撤销后，如果一方在缔约过程中有故意隐瞒重要事实、欺诈、恶意磋商等违背诚信原则的行为，导致对方受损，受损方可以主张缔约过失责任。比如，甲在与乙订立合同过程中，故意隐瞒标的物存在重大质量问题，后合同被撤销，乙因信赖合同成立并为准备履行合同付出了一定成本，此时乙可追究甲的缔约过失责任，要求甲赔偿其信赖利益损失，如前期准备费用等。
当探讨合同撤销后能否主张违约金时，合同撤销意味着自始没有法律约束力。但这并不意味着违约金主张毫无讨论空间。在某些特定情形下，即便合同被撤销，基于公平原则和当事人的过错情况，仍有可能主张一定的补偿或赔偿。比如，一方因过错导致合同被撤销，给对方造成了实际损失，受损方可能依据相关法律规定要求过错方给予一定赔偿，其性质类似于违约金的补偿功能。若您对合同撤销后主张违约金的具体情形、如何举证等问题存在疑问，别错过深入了解的机会。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细解答。
