认罪认罚从宽制度要求犯罪嫌疑人、被告人如实供述自己罪行，对指控的犯罪事实没有异议。若不承认部分犯罪事实，需根据具体情况判断。 若该部分事实有确实充分证据证明，不影响对全案的定罪量刑，但可能影响其认罪认罚的从宽幅度。司法机关会综合考虑其整体认罪态度，可能减少从宽比例。 若该部分事实证据存疑，司法机关会进一步调查核实。若经调查证据不足，不能认定该部分犯罪事实，不会将其作为定罪量刑依据。此时，犯罪嫌疑人、被告人不承认该部分事实是其行使辩护权的表现。
二、认罪认罚不捕不诉的条件是啥
认罪认罚不捕，需犯罪嫌疑人认罪认罚，可能判处徒刑以下刑罚，无社会危险性，应作出不逮捕决定；可能判处有期徒刑以上刑罚，符合取保候审、监视居住条件，也可不逮捕。 认罪认罚不诉分法定、酌定与证据不足不诉。法定不诉适用于情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪等情形。酌定不诉指犯罪情节轻微，依刑法可不判刑或免刑，检察院可决定不起诉。证据不足不诉是指经过二次补充侦查，检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件，应作出不起诉决定。
三、认罪认罚不予起诉免刑的条件是啥
认罪认罚不予起诉分法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉。法定不起诉中，犯罪嫌疑人认罪认罚，但存在情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪，犯罪已过追诉时效期限等情形，应当不起诉。 酌定不起诉适用于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的情况。若犯罪嫌疑人认罪认罚，综合全案情节，认为犯罪情节轻微的，检察院可以决定不起诉。 证据不足不起诉指对于二次补充侦查的案件，检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定，与认罪认罚无关。
当面临认罪认罚却不承认部分犯罪事实的情况时，这是较为复杂的局面。一方面，司法机关会对整个案件进行全面审查，包括证据的关联性、合法性与真实性，以确定犯罪事实。另一方面，被告人若不承认部分犯罪事实，需提供合理的解释及证据支撑。若被告人坚持不承认，可能会影响认罪认罚从宽制度的适用效果。若你对认罪认罚不承认部分犯罪事实的后续流程、可能面临的结果等还有疑问，不要错过获得清晰解答的机会。赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细剖析，为你解答。
