电信诈骗认定诈骗罪需符合相关构成要件。主体为一般主体，即达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。主观方面表现为直接故意，且以非法占有为目的。客观方面，行为人通过电话、网络和短信等方式，编造虚假信息，设置骗局，对受害人实施远程、非接触式诈骗，诱使受害人打款或转账。通常包括虚构事实或隐瞒真相，使被害人产生错误认识，并基于该错误认识处分财产。此外，诈骗公私财物需达到数额较大标准，才构成诈骗罪。数额认定可结合司法解释及当地具体标准。若实施电信网络诈骗犯罪，达到相应数额标准，具有造成被害人或其近亲属自杀、死亡或者精神失常等严重后果等情形，酌情从重处罚。
二、电信诈骗怎样确定金额
电信诈骗金额确定需依据被害人因诈骗行为实际遭受的财产损失。通过收集银行转账记录、电子支付凭证、交易流水等资金往来证据，明确被害人转出资金数额，扣除有证据证明正常业务往来等非诈骗导致的资金流转部分。若存在多次诈骗，应累计计算诈骗金额。但对已被处理过的诈骗金额，不应重复计算。若诈骗财物以实物形式存在，如手机、电脑等，按照鉴定价格认定；如无法鉴定，参照市场价格结合具体情况认定。部分电信诈骗是通过虚拟货币等新型支付方式进行，需依据案发时该虚拟财产的市场价格认定。
三、电信诈骗怎么认定证据不足
认定电信诈骗证据不足，需从证明犯罪构成要件和量刑情节两方面判断。在犯罪构成方面，若能证明犯罪事实存在的证据不充分，如无法证实嫌疑人实施诈骗行为、行为与被害人损失间缺乏因果关联，或不能证明嫌疑人主观有非法占有目的，就属于证据不足。量刑情节上，若涉及加重或减轻处罚情节的证据不充足，像无法确切认定诈骗金额、嫌疑人在共同犯罪中的作用，也应认定证据不足。司法实践中，证据收集要合法合规，若存在刑讯逼供、引诱等非法手段取得的证据需排除。当综合全案证据，对所认定事实不能排除合理怀疑，就应认定证据不足。
在了解电信诈骗怎样认定诈骗罪时，我们明确了一系列关键要素。当遭受电信诈骗后，除了关注是否构成诈骗罪，还有一些相关问题值得留意。比如诈骗金额与量刑的具体关联，不同数额的诈骗会面临怎样不同程度的法律制裁。还有，如果发现自己遭遇电信诈骗，如何及时有效地采取措施挽回损失，包括向哪些部门报案以及后续的流程等。你是否对这些拓展内容也有疑问呢？要是对于电信诈骗认定诈骗罪后的相关事宜仍有不解，那就赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮吧，专业法律人士会为你提供精准且详细的解答。
