认定诈骗罪中诈骗手段特别恶劣，可从多方面考量。从行为方式看，使用暴力、威胁等强制手段迫使被害人交付财物，或利用弱势群体的信任，如诈骗老人、儿童、残疾人等，属于特别恶劣。 从行为后果考量，诈骗行为导致被害人自杀、精神失常等严重后果，或造成恶劣社会影响，使公众对社会秩序和安全产生恐慌的，也应认定手段特别恶劣。 从作案方式看，采用组织化、职业化犯罪形式，有固定犯罪团队和分工，长期、多次实施诈骗，或利用高科技手段进行诈骗，增加侦破难度的，也可认定为手段特别恶劣。
二、如何认定诈骗罪中的情节轻微
认定诈骗罪情节轻微需综合多方面因素。从犯罪构成看，若诈骗数额接近追诉标准且行为人认罪、悔罪，退赃退赔，获得被害人谅解，可认定情节轻微。 从主观方面，行为人主观恶性小，如出于生活所迫偶尔诈骗，并非惯犯、累犯，且有主动坦白、自首等表现，可视为情节轻微。 客观行为上，手段未造成严重后果的，如未导致被害人自杀、精神失常等严重身心伤害，也未引发恶劣社会影响。此外，若行为人在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，也符合情节轻微特征。对于情节轻微的诈骗犯罪，可根据规定不起诉或免予刑事处罚。
三、如何认定诈骗罪的数额巨大
诈骗罪数额巨大的认定，依据相关司法解释，诈骗公私财物价值三万元至十万元以上认定为数额巨大。不过，各地区可结合本地区经济社会发展状况，在规定幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高法、最高检备案。比如经济较发达地区可能将十万元作为数额巨大起点，而经济发展水平稍低地区，三万元就可能认定为数额巨大。司法实践中，需根据具体犯罪行为地标准判断。一旦认定数额巨大，量刑通常处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
当探讨如何认定诈骗罪中的诈骗手段特别恶劣时，这是一个复杂且关键的问题。除了考虑常见的虚构事实、隐瞒真相外，手段特别恶劣还可能体现在对弱势群体的targeted欺诈，或者采用极其复杂、隐蔽的方式致使被害人极难察觉。比如，利用老年人对科技的不熟悉进行高额诈骗，或者通过层层嵌套的骗局让人深陷其中。倘若你对认定诈骗手段特别恶劣的具体标准、相关案例分析及法律适用等还有疑问，不要迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解读，帮你拨开迷雾，明晰其中的法律要点。
