婚前协议约定离婚后财产归属，只要满足法定条件就具法律效力。依据《民法典》，该协议需是双方真实意思表示，双方应具相应民事行为能力，且内容不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗。 协议中可对双方婚前、婚后财产归属进行约定，比如明确哪些财产为个人财产，哪些为共同财产，离婚时如何分割等。比如可约定一方婚前房产，婚后增值部分按比例分配。但约定不能限制人身权利，如限制再婚、生育等，此类条款因违反法律和公序良俗而无效。为增强协议证明力，可对协议进行公证。
婚前协议约定一方婚前财产净身出户，通常情况下，若满足一定条件则有效。 根据《民法典》规定，民事法律行为有效需行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定和公序良俗。若婚前协议是双方自愿签订，不存在欺诈、胁迫等情形，内容不违法且不违背公序良俗，那么该约定有效。 不过，若协议中存在显失公平的条款，比如一方被迫签订使自己几乎丧失全部财产权益的协议，在司法实践中，法院可能会根据具体情况进行调整。此外，若协议约定涉及限制人身权利等违法内容，该部分约定无效。所以，婚前协议约定婚前财产净身出户，需结合具体内容和签订情况判断其效力。
三、婚前协议约定提离婚方净身出户有效吗
婚前协议约定提离婚方净身出户，其效力存在一定争议。 从法律角度看，依据《民法典》规定，民事法律行为有效的条件包括行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定和公序良俗。若婚前协议是双方自愿签订，不存在欺诈、胁迫等情形，且不违反法律强制性规定和公序良俗，从尊重当事人意思自治角度有一定效力可能。 然而，司法实践中部分法院认为这种约定限制了婚姻自由中离婚自由的权利，违反法律原则。离婚自由是婚姻自由的重要组成部分，若以“提离婚就净身出户”限制，可能会被认定无效。同时，在财产分割时，法院通常会综合考虑财产来源、双方贡献等因素。所以，此类约定的效力不能一概而论，需结合具体情况判断。
当我们探讨婚前协议约定离婚后财产如何归属时，要明白这是一种对未来财产分配的提前规划。但这并不意味着就万事大吉了。比如，若日后婚姻关系存续期间，财产情况发生重大变化，像一方突然获得巨额遗产等，婚前协议中的财产归属约定是否还能完全适用，就值得思考。又或者在执行婚前协议分割财产时，遇到对方故意隐匿、转移部分财产等情况，该如何保障自身权益。如果您对婚前协议中财产归属的具体操作、变更情形以及权益保障等方面存在疑问，不要错过寻求专业解答的机会，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细解读。
