一、诈骗案没有人证和物证怎么判
仅有口供，没有其他证据相印证，是不能定罪的。
司法实践中，认定诈骗罪主要依靠物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据等多种证据综合判断。
若无人证和物证，仅有犯罪嫌疑人供述，不能形成完整的证据链条来证明其实施了诈骗行为。根据“疑罪从无”原则，在证据不足的情况下，不能认定犯罪嫌疑人有罪，应作出无罪判决。所以，仅有口供而无人证和物证，一般不会轻易对犯罪嫌疑人定罪判刑。
二、诈骗案没有线索怎么判
在诈骗案中，即便暂时没有线索，司法机关也会依据现有证据和法律规定进行裁判。
首先，侦查机关会通过多种途径积极收集证据，包括调查银行账户交易记录、通讯记录等。若最终证据不足，无法达到“事实清楚，证据确实、充分”的证明标准，根据疑罪从无原则，被告人可能会被宣告无罪。
若有部分证据能证明犯罪嫌疑人实施了诈骗行为，但未达到定罪标准，可能会对其采取取保候审、监视居住等强制措施。
审判时，法官会综合全案证据判断。若证据锁链存在断裂等情况，会对被告人作出有利认定。所以不能单纯依据有无线索来判定，关键在于证据是否能支撑对犯罪事实的认定。
三、诈骗案没有转账怎么办
诈骗案中转账并非认定诈骗的唯一关键要素。即便没有转账记录，只要能证明存在诈骗的行为及事实，同样可追究诈骗者责任。
首先要梳理其他相关证据，比如双方的聊天记录，其中若有涉及诈骗手段、虚构事实等内容，可作为证据。还有通话录音，若能体现诈骗意图及情节也有帮助。此外，证人证言若能证实诈骗过程也可行。
一旦掌握这些证据，应及时向公安机关报案。公安机关会依据具体情况展开侦查，通过调查取证、追踪嫌疑人等手段，尽力挽回损失并追究诈骗者刑事责任。所以不要因没有转账就忽视维权，要积极收集其他证据维护自身权益。
当探讨诈骗案没有人证和物证怎么判时，其实法律并非仅依赖人证物证来定案。即使缺乏直接的人证物证，但若有其他能形成完整证据链的材料，如视听资料、电子数据等，也可对犯罪事实予以认定。例如，诈骗过程中的聊天记录、转账记录等，都可能成为关键证据。另外，被告人的供述和辩解也会对判决产生影响。要是您对诈骗案的证据认定、判决依据等还有疑问，不要错过寻求专业解答的机会。赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细剖析，消除您的困惑。
