司法实务中，不少犯罪之间存在手段或结果上的相似之处，因而导致很多人分不清楚一个行为究竟是属于这个罪还是那个罪。 交通肇事罪与故意杀人罪就是其中比较相似的犯罪，下面小编告诉你交通肇事罪与故意杀人罪的区别有哪些。
一、交通肇事罪与故意杀人罪的区别
行为人在交通肇事后为逃避法律追究，将被害人带离事故现场后隐藏或者遗弃，致使被害人无法得到救助而死亡或者严重残疾的，应当分别以故意杀人罪或者故意伤害罪定罪处罚。区别要点在于，交通肇事罪(逃逸致人死亡)仅有消极的不救助行为;而故意杀人或伤害罪行为。
1、积极行为，将被害人“带离”事故现场后，隐藏或者遗弃;
2、使被害人无法得到救助，因为遗弃、隐藏，使被害人处于孤立无援的境地。注意，对这种情形在不能证实具有直接故意的情况下，如果事实上没有发生“死亡或残疾”结果的，不应按照故意杀人罪、故意伤害罪的未遂罪处罚。
《刑法》第二百三十二条 故意杀人罪
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二百三十三条 过失致人死亡罪
过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
二、间接故意杀人与故意杀人罪的区别
直接故意杀人与间接故意杀人都是行为人明知自己行为会发生致人死亡的结果，并且不反对这种结果的发生。二者的主要区别在于对结果发生的认识程度上和接受态度 上不同，直接故意杀人对结果的预见既包括必然发生也包括可能发生;而间接故意杀人则只能是预见到结果的可能发生。同时，直接故意杀人积极追求被害人死亡的 结果;而间接故意杀人则对被害人死亡的结果抱有无所谓的放任态度，不积极追求，但也不加防止，而听之任之。
另外，从犯罪形态来看，直接故意杀人存在着未遂，而间接故意杀人却不存在未遂。应当注意，对于教唆未达到法定刑事责任年龄的未成年人和没有刑事责任能力的精 神病人非法剥夺他人生命的行为，应当以直接故意杀人论处。由于行为人不属于法定的犯罪主体、不负刑事责任，他们只是教唆者的杀人工具，因而教唆者构成故意 杀人罪，应对杀人后果负完全刑事责任。
因为交通肇事的过程中很有可能会导致被害人的死亡，或者肇事者害怕承担责任而直接杀死被害人，在这些情况下就需要我们在了解了交通肇事罪与故意杀人罪的差异之后进行判断，看看行为人究竟该以哪种罪名定罪量刑。
