一、父亲欠的债,债主逼迫子女写欠条成立吗
这种情况下所写的欠条一般不成立。从法律角度看，债具有相对性，父亲的债务应由其本人承担。债主逼迫子女写欠条，子女并非真实意思表示，不符合民事法律行为有效的要件。
根据《民法典》规定，民事法律行为有效的条件包括行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律等强制性规定且不违背公序良俗。在此案例中，子女意思表示不真实，该欠条不具备法律效力。子女无需承担父亲的债务，但如果子女自愿为父亲偿还债务，法律并不禁止。若遇到债主逼迫，子女可及时报警，留存相关证据，以维护自身合法权益，避免陷入不必要的债务纠纷。
二、父亲欠的债法律要求子女承担吗
一般情况下父亲欠的债子女无需承担偿还责任，但存在特殊情形。
债务具有相对性，合同之债是特定当事人间的权利义务关系。父亲作为独立民事主体，以自己名义所负债务，理应由其自行负责清偿，所以通常子女没有偿还父亲债务的义务。然而，在特殊情况下子女可能要担责。若子女继承了父亲的遗产，根据法律规定，需在继承遗产的实际价值范围内清偿父亲依法应缴纳的税款和债务，超出遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不受限。另外，要是子女作为债务的保证人，当父亲无法履行债务时，就要按照保证合同约定承担相应保证责任。如果大家在这方面存在疑惑，对自身权利义务不确定，欢迎向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。
三、父亲欠的债可以起诉儿子吗
通常情况下，父亲的债务不能直接起诉儿子，仅在特定情形下，如儿子继承父亲遗产或父子存在共同债务等，父债子还才成立。
1、从债务承担主体看，根据法律规定，债务应当由债务人自行承担。父亲作为独立的民事主体，其个人债务原则上应由他自己偿还，儿子没有法定的偿还义务，所以债权人不能随意起诉儿子要求偿债。
2、关于继承遗产的情况，依据《中华人民共和国民法典》相关规定，继承人继承遗产时，应当在继承遗产的范围内清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。也就是说，儿子继承了父亲的遗产，就需要在继承遗产的实际价值范围内承担父亲的债务。
3、若父子存在共同债务，那么儿子作为共同债务人，就需要对该债务承担相应责任。
若你在这方面遇到具体问题，不清楚是否符合相关情形，建议向专业法律人士咨询。
当我们探讨父亲欠的债，债主逼迫子女写欠条是否成立时，要明确这其中存在诸多关键因素。首先，若子女并非债务的实际承担者，债主逼迫所写的欠条是不具有法律效力的。然而，若子女在一定程度上对父亲债务有追认等行为，情况又会有所不同。比如，子女在父亲债务产生后，以自己名义与债主就债务偿还等进行沟通协商，可能就会被认定有承担债务的意思表示。那如何判断自己的行为是否会被认定为追认债务呢？对于父亲欠债引发的此类复杂法律问题，若您还有疑问，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业律师为您精准解答。