一、主人忘关煤气致小偷死亡该担责吗
主人忘关煤气致小偷死亡是否担责需分情况判断。
若主人忘关煤气并非出于故意，只是普通的疏忽，且小偷的死亡是由于其实施盗窃这一非法行为进入室内才导致接触到煤气，通常主人无需对小偷死亡承担刑事责任。因为小偷的非法侵入行为本身存在过错。
但从民事角度看，主人可能存在一定的管理疏忽，比如若房屋存在一定安全隐患，忘关煤气在一定程度上扩大了危险。不过小偷作为非法侵入者，其自身的过错明显更大。法院可能会综合考虑双方过错程度，判定主人承担适当的补偿责任，但这种责任一般较轻。
若主人是故意释放煤气以防范小偷，致其死亡，则可能构成犯罪，需承担相应刑事责任和民事赔偿责任。
二、主人忘关煤气小偷死亡主人是否担责
这需具体分析。若小偷未经主人许可进入室内，主人对小偷并无法律上的保护义务。小偷因自身行为导致煤气中毒死亡，主人一般无需担责。
但存在特殊情况，比如主人有先行行为引发危险，像明知煤气泄漏却未采取合理措施消除危险，对小偷死亡结果存在过错，可能需承担一定责任。
从侵权责任角度看，关键在于主人是否有过错行为与小偷死亡存在因果关系。若主人无过错，小偷的死亡是其自身擅自进入危险环境导致，主人不应担责；若主人有过错，可能需根据过错程度承担相应比例的赔偿责任等。
三、主人忘关煤气小偷死亡主人担责吗
从法律角度分析，主人忘关煤气这一行为本身存在一定过错。小偷进入室内因煤气中毒死亡，主人可能需担责。
首先，主人忘关煤气制造了危险环境，对小偷死亡有一定因果关系。不过，小偷自身的非法侵入行为是引发后续悲剧的直接因素之一。
在责任划分上，法院可能会综合考量双方过错程度。主人忘关煤气的疏忽可能被认定为次要责任，小偷非法侵入的故意行为被认定为主责。主人可能需根据其过错比例，对小偷的死亡承担一定民事赔偿责任，比如适当补偿小偷家属因丧葬等产生的合理费用。但具体责任认定需结合案件详细情况，由法院依据事实和法律进行判定。
当探讨主人忘关煤气致小偷死亡是否担责时，其实还有不少相关细节值得深入思考。比如，如果小偷是因吸入煤气后意外摔倒受伤进而导致死亡，主人在主观上虽非故意，但忘关煤气的行为与小偷死亡结果之间是否存在一定因果关系，在责任认定中就很关键。又或者现场情况复杂，小偷在偷取财物过程中因煤气泄漏而慌乱，其自身行为对死亡结果的发生有无影响，这些都是在判定主人是否担责时需要综合考量的因素。要是您对这类复杂的法律责任判定问题还有疑问，那就赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮吧，专业法律人士会为您精准剖析。
