一、认定妨害公务罪最轻微三个条件是啥
认定妨害公务罪需满足以下条件：主体方面：一般主体，即达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。主观方面：故意，即明知是国家机关工作人员正在依法执行职务，而故意以暴力、威胁等方法予以阻碍。客体方面：侵犯的是国家机关的正常管理活动以及国家机关工作人员的人身权利。客观方面：表现为以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，或者在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责，或故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，但造成严重后果的行为。
不存在所谓最轻微的三个特定条件，只要符合上述犯罪构成要件，均构成妨害公务罪。
二、妨害公务罪最轻处罚的三个条件有哪些
妨害公务罪最轻处罚需综合考量多方面因素，而非简单的三个固定条件。
通常，若犯罪情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，可不作犯罪处理。比如只是轻微拉扯执法人员，未造成实际伤害且及时停止行为。
从犯罪构成角度，若行为人主观恶性较小，如因误解或情绪激动临时起意，而非蓄意对抗执法。例如当事人对执法行为存在一定误解，在了解情况后及时配合。
还有就是犯罪行为造成的后果较轻，比如未对执法人员身体造成伤害，也未严重扰乱执法秩序。像只是短暂阻碍执法，未导致执法工作长时间停滞等情况，在符合相关法律规定时，有可能获得相对较轻处罚。但具体仍需结合案件全部事实及证据，由司法机关依法判定。
三、妨害公务罪最轻处罚需满足啥条件
妨害公务罪最轻处罚一般需满足以下条件：一是行为人的暴力、威胁等妨害行为情节显著轻微。比如只是轻微的推搡执法人员，未造成实质性伤害。二是主观恶性较小，并非故意以严重暴力手段阻碍公务执行，可能是出于一时冲动等。三是积极配合执法后续工作，如及时认识到错误，主动赔礼道歉，消除不良影响。四是未造成执法人员人身伤害、执法工作重大延误等严重后果。在司法实践中，若符合这些条件，法院可能会根据具体情况，在法律规定的量刑幅度内，判处较轻刑罚，如单处罚金、适用缓刑等。但具体仍需结合案件全部事实，由司法机关综合判定。
当探讨认定妨害公务罪最轻微的三个条件是什么时，我们需要明确这一罪名的相关要素。首先，行为人的行为必须对依法执行职务的国家机关工作人员实施了阻碍。其次，这种阻碍行为具有一定的情节，但尚未达到严重程度。再者，行为人主观上要有故意阻碍的心理。了解这些最轻微条件，能帮助大家清晰界定该罪的范畴。若您还想进一步知晓妨害公务罪与其他类似罪名的区别，或者在遇到相关法律问题时如何准确应对，那就赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮吧，专业法律人士会为您提供详尽解答。
