一般情况下，同一债权既有保证又有物的担保（抵押属于物的担保）时，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。
若抵押物经依法处置后所得价款足以清偿债务，那么就无需保证人承担清偿责任；若抵押物处置后价款不足以清偿全部债务，对于不足部分，保证人需在其保证范围内承担清偿责任。
所以通常不是谁清偿在先的问题，而是在抵押物价值优先用于偿债后，不足部分才由保证人承担责任。但如果债权人与保证人另有约定的，从其约定。总之，在物保与人保并存时，遵循上述规则确定各自的清偿顺位。
二、抵押人与保证人清偿顺序如何确定
根据相关法律规定，同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。
一般情况下，先以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿，不足的部分由保证人承担保证责任。但若债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。
在实践中，具体清偿顺序要依合同约定及实际情况判定。若抵押物价值足以清偿全部债务，则保证人无需承担责任；若抵押物价值不足，保证人需对剩余债务负责。总之，要综合考量各方面因素来确定抵押人与保证人的清偿顺序。
三、抵押人与保证人谁先承担清偿责任
一般情况下，若抵押物价值足以清偿债务，先以抵押物实现债权，即抵押人先承担清偿责任。因为抵押权是物权，具有优先性。
但存在特殊情形。比如当事人在合同中对抵押人与保证人承担责任顺序有特别约定的，依约定执行。若抵押物因不可归责于抵押人的原因价值减少不足以清偿，债权人有权请求保证人承担补充清偿责任。
另外，若债权人放弃抵押权，保证人在债权人丧失优先受偿权益的范围内免除保证责任，但保证人承诺仍然提供保证的除外。总之，正常是抵押人先担责，具体依合同约定及实际情况判断。
在探讨抵押人与保证人谁清偿在先这个问题时，我们明确了一些关键要点。但实际情况往往更为复杂。比如，当抵押物的价值不足以清偿全部债务时，保证人的责任范围如何界定？或者，如果抵押人故意损害抵押物价值，保证人又该如何应对？这些都是与抵押人与保证人清偿顺序紧密相关的拓展问题。倘若您仍对抵押人与保证人的清偿先后顺序及相关细节存有疑问，无需烦恼。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您提供精准、详尽的解答，帮您理清其中的法律关系，消除困惑。