一、诈骗案中间人如何界定是否知情
诈骗案中界定中间人是否知情，关键看其是否具备明知诈骗的主观故意及相关客观行为。
主观上，若中间人对诈骗行为有所察觉，如知晓资金来源异常、交易环节违背常理等，却仍积极参与协助，可能被认定知情。客观方面，其若存在协助转移资金、提供虚假证明、帮助掩饰诈骗事实等行为，也会作为判断知情的依据。
比如，中间人在明显低于市场价格的情况下，仍帮助诈骗分子快速处理大量物品，且对物品来源不问，就很可能被认定知情。但若中间人确实没有合理途径知晓诈骗行为，如在正常业务往来中基于善意参与，且对异常情况及时核实并停止相关行为，一般不应认定其知情。需综合全案证据，从主客观两方面准确界定中间人是否知情。
二、诈骗案中间人也是受害者没获利如何处理
在诈骗案中，即便中间人未获利且自认为是受害者，仍需视具体情况而定。
若中间人对诈骗行为不知情，确实未起到帮助作用，一般无需承担刑事责任。但可能需配合调查，提供相关线索。
若中间人虽未获利，但在知晓诈骗行为后，为其提供了一定协助，如提供信息、介绍关系等，可能构成诈骗罪的共犯。不过在量刑时，因其未获利这一情节，可作为从轻处罚的考量因素。
建议中间人及时向公安机关如实陈述情况，由司法机关依据证据和具体行为性质来准确认定责任。切不可抱有侥幸心理，应积极配合，争取从轻处理或免除责任。
三、诈骗案中间人涉及诈骗的证据如何处理
首先要明确中间人是否明知诈骗行为。若有证据证明其明知，那可能构成诈骗罪共犯。
对于涉及诈骗的证据，应妥善保管。可自行收集相关物证、书证、证人证言、视听资料等。如果在案件侦查阶段，要及时向公安机关提供，协助侦查。若已进入审查起诉阶段，可提交给检察院，作为指控犯罪的依据。要是到了审判阶段，则应在法庭上出示，通过质证等程序来确定其证明力。
需注意收集证据要合法合规，不能采取非法手段获取。同时，要确保证据之间相互印证，形成完整的证据链，以有力证明中间人涉及诈骗的事实，维护司法公正和当事人合法权益。
在探讨诈骗案中间人如何界定是否知情时，这并非易事。除了看其是否知晓诈骗行为的全貌外，一些细节也至关重要。比如其是否对异常情况有所察觉却未采取合理措施。若中间人在交易过程中，对明显高于市场行情的利益回报毫无质疑，或者对交易流程中的诸多不合理之处视而不见，很可能被认定为知情。对于诈骗案中间人知情的界定，你还有更多疑惑吗？若想深入了解关于中间人在诈骗案中的其他法律责任，或者在实际案件中如何更好地为自己或他人辩护等问题，就赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你精准解答。
