在故意毁坏他人财物案件中，若证据不足，处理方式如下：
侦查阶段，公安机关经侦查无法收集到充分证据，可能会撤销案件。若已对嫌疑人采取强制措施，会变更或解除强制措施。
审查起诉阶段，检察院会全面审查证据。若认为证据不足，可退回公安机关补充侦查，最多两次，每次一个月；也可自行侦查。经补充侦查仍证据不足，不符合起诉条件的，检察院应作出不起诉决定。
审判阶段，法院审理时，若证据不足，不能认定被告人有罪，法院应当作出证据不足、指控犯罪不能成立的无罪判决。总之，证据不足无法证明犯罪事实，犯罪嫌疑人、被告人将不会被认定有罪。
二、故意毁坏他人物品会受到什么处罚
故意毁坏他人物品，若数额较小、情节较轻，根据《治安管理处罚法》，可处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
若故意毁坏财物数额较大或有其他严重情节，构成故意毁坏财物罪。根据《刑法》规定，可处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。这里的“数额较大”一般指造成公私财物损失五千元以上等情形。具体处罚需结合实际毁坏财物的价值、情节等综合判定。
三、故意毁坏他人财物量刑标准是什么
故意毁坏他人财物，根据《中华人民共和国刑法》相关规定量刑。
一般情形下，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，构成故意毁坏财物罪。“数额较大”的标准各地司法实践中有所不同，一般是指造成公私财物损失五千元以上等情况。此时，可处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
若数额巨大或者有其他特别严重情节的，比如造成公私财物损失五万元以上等，处三年以上七年以下有期徒刑。
这里的“情节严重”包括毁坏重要财物或物品、动机恶劣、毁坏手段特别恶劣等；“情节特别严重”如毁坏大量财物、造成重大损失、影响恶劣等。司法实践中会综合财物价值、毁坏程度、行为人的主观故意等多方面因素准确量刑。
当面临故意毁坏他人财物证据不足的情况时，处理方式较为复杂。首先，公安机关可能因证据不充分而无法立案，此时受害者可尝试自行收集更多线索或证据，以推动案件进展。即便进入诉讼阶段，若证据不足，法院可能难以支持原告要求被告承担赔偿责任的诉求。在这种情况下，如何进一步收集有效证据成为关键。是通过寻找现场目击证人，还是借助监控设备获取更多画面？如果您对故意毁坏他人财物证据不足时的处理流程、证据收集方法等仍有疑问，不要错过寻求专业法律帮助的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业律师将为您详细解答。
