一、遗产纠纷上法庭怎么判的
遗产纠纷法庭判决依据法律法规和证据，遗嘱有效按遗嘱分配，否则法定继承人按顺序继承并综合多种因素公平分配。
1.遗产范围的确定是基础，只有被继承人的合法财产才属于遗产范畴。这确保了可分配遗产的合法性来源。
2.遗嘱的审查至关重要。遗嘱必须真实、合法、有效。例如，遗嘱需是被继承人真实意愿的体现，不能是在受胁迫等非法情况下订立的。若遗嘱通过审查，按遗嘱分配遗产，尊重被继承人的自主意愿。
3.若遗嘱无效或未留遗嘱，法定继承人按顺序参与继承。第一顺序继承人优先继承，只有在没有第一顺序继承人时，第二顺序继承人才能继承。并且在分配时，考虑继承人对被继承人的扶养等情况，比如长期照顾被继承人的继承人可能会适当多分遗产，这体现了公平合理的原则。
在遗产纠纷中，情况往往复杂多变，不同的案件有不同的细节和特殊情况。如果您遇到遗产纠纷相关的法律问题，建议向专业的法律人士咨询，以确保您的合法权益得到充分保障。
二、遗产纠纷法庭会依据啥来判
遗产纠纷法庭判决主要依据以下方面：
首先是遗嘱。若被继承人留有合法有效的遗嘱，法庭通常按遗嘱内容分配遗产。
其次是法定继承顺序。在没有遗嘱或遗嘱无效时，依据《民法典》规定，由第一顺序继承人（配偶、子女、父母）继承，第二顺序继承人（兄弟姐妹、祖父母、外祖父母）不参与，没有第一顺序继承人时，才由第二顺序继承人继承。
再者是各继承人对遗产的贡献。比如是否对被继承人尽了主要扶养义务等，会影响遗产分配份额。
另外，还要审查遗产范围是否明确、继承人资格是否适格等。法庭综合各方面因素，秉持公平、公正原则，依法作出遗产分配的判决，以保障各方合法权益。
三、遗产纠纷证据对判决有何影响
遗产纠纷证据对判决起着至关重要的作用。首先，证据是支撑诉求的基础。比如，能证明遗嘱真实有效的相关证据，可决定遗产按遗嘱分配。其次，影响法官对事实的认定。像继承人主张对遗产某部分享有权益，若有出资凭证、书面约定等证据，法官更易采信其主张。再者，关乎举证责任的分配。若一方掌握关键证据却拒不提供，可能承担不利后果。
充分且有效的证据能增强主张的可信度，使法官形成内心确信，从而更倾向于支持该方请求。反之，证据不足可能导致诉求无法得到满足。所以，在遗产纠纷中，当事人务必重视证据的收集、整理与保存，以争取在判决中获得有利结果。
当面临遗产纠纷时，了解遗产纠纷法庭判决依据法律法规和证据来分配遗产十分关键。若遗嘱有效则按遗嘱分配，否则法定继承人按顺序继承。其中遗产范围的确定是基础，遗嘱审查很重要，这些都保障了遗产分配的公正。若您遭遇遗产纠纷，比如对遗嘱的有效性存疑，或者不清楚法定继承人顺序及分配细节等问题，别烦恼。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会根据您的具体情况，为您详细解读遗产纠纷相关法律问题，助力您维护自身合法权益，让遗产分配更加明晰合理。
