一、法庭上防卫过当如何认定
防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。认定时需考虑以下几点：
①存在不法侵害：不法侵害必须是现实存在的，而不是假想的。
②防卫行为具有必要性：防卫行为是为了制止不法侵害所必需的，若明显超过必要限度则可能构成防卫过当。
③防卫行为明显超过必要限度：即防卫行为的强度与不法侵害的强度相差悬殊，造成重大损害。重大损害一般指造成不法侵害人重伤、死亡或者财产重大损失等后果。
总之，防卫过当的认定要综合考虑不法侵害的性质、程度以及防卫行为的手段、强度等因素，判断防卫行为是否明显超过必要限度造成重大损害。
二、法庭上正当防卫的界限咋区分
正当防卫是指针对正在实施不法侵害行为的人所采取的用以制止该不法侵害的行为。区分正当防卫界限关键在于：一是不法侵害现实存在，非主观臆想；二是不法侵害正在进行，不能提前或事后防卫；三是目的是防卫，而非故意伤害；四是针对不法侵害人本人；五是限度适当，不过于悬殊。
例如，对方无端对你进行暴力攻击，你为保护自己而反击，若符合上述条件，可能构成正当防卫。但如果对方已停止侵害，你却继续攻击，就不属于正当防卫。在实践中，需综合全案证据，依据具体情况准确判断是否符合正当防卫构成要件，以确定其界限。
三、法庭上防卫过当该承担啥后果
防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。
在法庭上，防卫过当需承担相应法律后果。从刑事责任角度，应负刑事责任，但会减轻或免除处罚。具体量刑会综合多种因素，如防卫目的、过当程度、造成的损害后果等。
从民事责任角度，防卫人需对过当行为造成的损害承担民事赔偿责任，赔偿范围包括医疗费、误工费、护理费等直接损失。例如，若因防卫过当导致对方重伤，需赔偿其治疗伤病的各项费用。总之，防卫过当既要承担刑事上的责任，也需承担民事赔偿责任，不过在处罚时会考虑其防卫性质给予一定从轻或减轻处理。
当我们理解了防卫过当的定义及认定要点后，会发现实际生活中对于它的界定往往需要谨慎权衡。比如，在一些复杂的冲突场景中，如何准确判断防卫行为是否超过必要限度就很关键。要是对防卫过当的具体情形、后续法律责任承担等方面还有疑问，这可关系到自身权益。别让这些困惑困扰您，点击网页底部的“立即咨询”按钮吧。专业法律人士会依据具体情况，进一步为您剖析防卫过当相关法律问题，让您清晰明了其中的法律规定与可能面临的结果。
