仅超出金额本身不一定算虚假诉讼。如果借条存在双方恶意串通、虚构债务等行为，以达到非法目的，那可能构成虚假诉讼。
一般来说，借条应基于真实的借贷关系，金额应与实际借款相符。若一方故意出具金额与实际借款不同的借条，可能涉嫌欺诈等行为。
但仅金额超出，不能简单认定为虚假诉讼，需综合考虑借款的背景、双方的陈述、相关证据等因素来判断。如果存在明显的虚假迹象，如无借款事实却出具借条等，司法机关会进行深入调查和认定。
总之，不能仅凭超出金额这一情况就认定为虚假诉讼，要根据具体情况进行综合分析和判断。
二、超出金额借条会被认定虚假诉讼吗
仅超出金额的借条不一定会被认定为虚假诉讼。虚假诉讼需综合多方面判断。若一方以超出常理的高额借条主张权利，且无合理资金交付、借贷背景等证据支撑，或存在双方恶意串通意图损害他人合法权益等情形，有可能被认定为虚假诉讼。
但如果有真实的借贷关系，只是金额较大，且能提供相应转账记录、资金来源、借款用途等证据链来证明借款事实，则一般不会被认定为虚假诉讼。法院会审查双方陈述的合理性、证据的真实性关联性等，以准确判断是否构成虚假诉讼。关键在于是否有充分证据证实借贷关系的真实性，而非单纯依据借条金额大小来认定。
三、金额过高借条会面临怎样法律判定
借条金额过高本身并不必然影响其法律效力。只要借条是双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，形式完备，一般就具有法律效力。
但在司法实践中，若一方主张借条金额过高系虚假的，比如存在胁迫、欺诈等情形，法院会综合审查相关证据。若借款人能举证证明借条金额与实际借款金额不符，法院可能会依据实际借款金额认定债务。此外，如果出借人仅凭借条主张还款，而其交付借款的证据存在瑕疵，法院也会谨慎审查借款事实。总之，借条金额过高不影响其效力，但实际借款金额的认定需结合具体案件事实和证据来判定。
虚假诉讼的认定是一个复杂且严谨的过程。除了考虑借条金额与实际借款是否相符外，还需关注借款背景、双方陈述及证据等多方面因素。若在实际生活中遇到类似涉及虚假诉讼认定的纠纷，切不可掉以轻心。比如在某些借贷纠纷里，一方对借条金额提出质疑，却拿不出有力证据，这种情况下该如何处理？还有，当存在看似矛盾的双方陈述时，怎样才能理清头绪判断是否为虚假诉讼？如果您对这些问题或者虚假诉讼的认定还有其他疑问，欢迎点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细解答。
