一、被告法庭恶意狡辩不承认事实咋办
若被告在法庭恶意狡辩不承认事实，你可采取以下措施。首先要提供充分证据，证据是认定事实的关键，依据民事诉讼“谁主张，谁举证”原则，你需收集书证、物证、视听资料、电子数据等能证明事实的材料，如合同、转账记录、聊天记录等，以支撑你的主张。其次，在庭审中对被告的狡辩进行有力反驳，清晰、有条理地阐述观点，结合证据说明案件事实和法律依据。最后，若被告的狡辩涉及虚假陈述等扰乱法庭秩序行为，可向法庭指出，法院有权根据情节轻重对其予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。通过这些方法维护自身合法权益和司法公正。
二、被告法庭恶意狡辩该如何应对
首先要保持冷静，庭审中被告恶意狡辩较常见。关键在于提前充分准备证据，形成完整证据链，以有力支撑我方主张。庭审时，紧扣狡辩点，运用证据清晰反驳。对其不合理观点，有条理地阐述法律依据及事实逻辑进行驳斥。同时，注意语言表达，简洁准确回应，避免陷入无意义争论。可申请证人出庭或出示新证据进一步强化我方观点。若被告狡辩涉及虚假陈述，可申请法庭调查核实，追究其法律责任。另外，与法官有效沟通也很重要，适时表明被告狡辩对案件公正审理的干扰，促使法官重视并正确判断，从而维护自身合法权益，推动庭审顺利进行，实现公正判决。
三、被告法庭恶意狡辩会承担啥后果
被告在法庭上恶意狡辩可能面临多种后果。首先，这可能导致法官对其诚信度产生负面评价，进而影响整个案件的审理走向。其次，恶意狡辩若被认定为妨碍诉讼秩序，法院可依据《民事诉讼法》等相关规定，对其采取训诫、罚款、拘留等强制措施。情节严重的，可能构成刑事犯罪，如拒不执行判决、裁定罪等。从实体角度看，恶意狡辩无法改变事实和法律规定，若其行为干扰了法官对案件真实情况的判断，法院仍会依据证据和法律作出公正裁决，而被告的狡辩很可能使其承担不利的判决结果，如败诉、承担更多赔偿责任等。总之，被告应如实陈述，恶意狡辩不仅无益，反而会给自己带来诸多不利后果。
若被告在法庭恶意狡辩不承认事实，这无疑给当事人带来诸多困扰。除了前面提到的提供证据、有力反驳以及指出扰乱法庭秩序行为等措施外，还有一些细节值得关注。比如，如果被告的狡辩致使案件审理期限延长，给自己造成了更多时间和精力上的损耗，该如何主张赔偿？另外，要是在庭审过程中，发现被告有隐匿证据的迹象，又该通过怎样的合法途径去应对？这些问题在实际法律纠纷中都很关键。若你对相关法律问题仍有疑惑，想进一步了解在这种复杂情况下如何更妥善地维护权益，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。
