同居期间协议书是否具有法律效力，需视具体情况而定。
一般来说，如果协议书的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且是双方真实意思的表示，那么它可能具有法律效力。
例如，协议中对同居期间的财产归属、债务承担等作出明确约定，双方在签订时均具有相应的民事行为能力，这样的协议书往往是有效的。
然而，如果协议书涉及到一些法律禁止的事项，如离婚条款、抚养权约定等（因为在同居关系中不存在离婚和抚养权问题），那么该协议书可能部分无效或全部无效。
总之，同居期间协议书的法律效力要根据具体协议内容以及相关法律规定来综合判断，不能一概而论。
二、同居期间财产纠纷如何依据协议解决
首先需明确，同居关系不同于婚姻关系。若有财产协议，一般依协议约定处理。
协议具有合同性质，只要是双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，即为有效。
对于协议中约定的财产归属、分割方式等条款，双方应严格履行。例如，约定某项财产归一方所有，那么该财产就应归其所有。
若一方认为另一方未按协议履行，可通过协商解决。协商不成，可向法院提起诉讼。法院会对协议的真实性、有效性进行审查，依据协议判决财产纠纷。需注意，举证责任在主张协议权利的一方，要证明协议的存在及对方违约等情况。总之，有协议的同居财产纠纷，按协议和法律规定处理，保障自身合法权益。
三、同居期间协议的法律效力如何认定
同居期间协议的法律效力需视具体情况而定。
一般来说，只要协议内容不违反法律法规的强制性规定，不损害国家、集体和他人合法权益，且是双方真实意思表示，就具有一定法律效力。
比如财产分割协议，若双方清晰约定各自财产归属或共同财产分配方式，通常会被认可。但涉及人身关系的约定，如约定一方不得再与他人交往等，往往因违反婚姻自由原则而无效。
此外，协议形式最好采用书面形式，以便留存证据。若产生纠纷，法院会综合审查协议签订背景、双方实际履行情况等，来判定协议是否有效及如何适用。总之，同居协议法律效力不能一概而论，关键看是否符合法律规定及具体内容。
当我们探讨同居期间协议书是否具有法律效力时，会发现这是一个复杂且需综合考量的问题。除了文中提到的这些判定因素，若同居期间协议书涉及财产赠与条款，在满足一定条件下，赠与行为才会具有法律效力。而且，当协议书中约定的某些事项发生变更或解除时，其法律效力也可能随之改变。你是否正为同居期间协议书的法律效力问题而困扰呢？如果对于协议书的具体条款、变更影响等还有疑问，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。
