一、外观相似度达到多少算侵权
外观设计侵权的判定，可不是只看相似度。重点是被控侵权产品和权利人的设计，会不会让人“傻傻分不清”，也就是“混淆”或“实质相似”。
整体视觉效果很重要。形状、图案、色彩等搭配起来，给普通消费者的视觉感受没多大差别，容易搞混，就可能侵权。
不同产品标准不同。简单产品设计空间有限，一点小差别也许就不算侵权；复杂产品就得仔细比对。总之，得结合实际综合判断。
二、外观设计侵权的判定标准是什么
外观设计侵权判定主要有以下标准：
首先是整体观察、综合判断原则。要从整体上对涉案产品的外观设计进行观察，而非仅局限于局部细节。
其次，看是否相同或近似。如果被控侵权产品与专利产品在整体视觉效果上无实质性差异，就构成近似侵权。这需考虑产品的形状、图案、色彩等要素。
再者，以一般消费者的知识水平和认知能力为判断主体。一般消费者应是对相关产品有一定了解但并非专业设计人员的普通大众。
最后，要考虑产品的用途。不同用途的产品在外观设计上可能有不同的要求和特点。若被控侵权产品与专利产品用途相同或相近，更易构成侵权。总之，需全面考量上述因素，来判定是否构成外观设计侵权。
三、外观设计侵权赔偿金额如何确定
外观设计侵权赔偿金额的确定方式如下：按照权利人损失计算：根据因侵权行为导致权利人销售量减少的总数，以及每件专利产品的合理利润之积来确定。参照侵权人获利：通过侵权产品在市场上销售的总数乘以每件侵权产品的合理利润所得之积来计算。若侵权人因侵权所获得的利益难以确定，可参照该专利许可使用费的倍数合理确定。法定赔偿：当权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定时，人民法院可根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予一万元以上一百万元以下的赔偿。具体赔偿数额需综合多方面因素，由法院依据实际情况判定。
在判定外观设计侵权时，我们了解到不能仅依据相似度来判断，而是要关注被控侵权产品与权利人设计是否会引发“混淆”或“实质相似”，整体视觉效果起着关键作用，同时不同产品还有不同标准。那么，如果在复杂产品外观设计上存在一些争议，如何准确判断是否侵权呢？或者对于简单产品，除了设计空间有限外，还有哪些细节会影响侵权判定呢？若你对这些问题仍有疑问，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你精准解答，助你明晰外观设计侵权判定的各类要点。
