一、说了不追究还能追责吗
关于责任追究问题，需分不同情况阐释：
1.民事领域方面，若事先已清楚表明放弃追究权利，像签了免责协议之类的，通常就不能随便改变想法再去追责。不过，要是存在欺诈、胁迫或者有重大误解等能让相关行为撤销的情形，那就可以按照法定程序撤销之前不追究的意思表示，然后去追究责任。
2.刑事领域中，自诉案件时，被害人先前说不追究犯罪嫌疑人刑事责任，后来在法定情形下，比如受到威胁，是能向法院再次提起自诉追责的。公诉案件的话，是否追究犯罪嫌疑人刑事责任由公诉机关定，被害人表示不追究也不能阻挡公诉机关依法追诉。
二、承诺不追究后是否仍可进行追责
这需视具体情况而定。一般来说，若承诺不追究是基于当事人真实意思表示，且不存在欺诈、胁迫等可撤销情形，同时该承诺不违反法律法规强制性规定，那么之后不能轻易反悔进行追责。
但存在一些例外。比如发现新的重大权益受损事实，而当初承诺时并不知晓；或者承诺所基于的基础事实发生重大变化。在此类情形下，虽有承诺，仍有可能通过合理途径进行追责。不过，即使有理由追责，也需遵循法定程序，提供充分证据来支撑主张，由司法机关依据具体案情作出公正裁决。总之，承诺不追究后能否追责不能一概而论，关键在于是否符合法定的特殊情形及相关程序要求。
三、承诺不追究后还能以何理由追责
承诺不追究并不必然完全排除后续追责可能。首先要看承诺的范围和性质。若承诺时存在重大误解、受欺诈胁迫等可撤销情形，承诺可能无效。
其次，若新发现了原未掌握的重要证据，足以改变案件定性或责任认定，也可能重新启动追责程序。
再者，如果承诺所涉行为后续引发新的严重后果，与原承诺行为有直接关联，也可能突破原承诺进行追责。
例如，承诺不追究某轻微伤害行为责任，但后来发现受伤者因伤出现严重并发症且危及生命，此时基于对更重大权益保护，可能会重新审视是否追责。不过，具体情况需综合多方面因素，依据法律规定和实际证据来判定能否突破原承诺进行追责。
当我们探讨责任追究问题时，会发现民事领域与刑事领域存在不同的规则。在民事领域，签了免责协议后一般不能随意追责，除非存在欺诈、胁迫或重大误解等可撤销情形。而在刑事领域，自诉案件被害人若受威胁等法定情形影响，可再次提起自诉；公诉案件则由公诉机关决定是否追诉，被害人的意愿无法左右。你是否对责任追究问题还有其他疑问呢？比如不同领域具体如何举证等。若有困惑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你提供精准解答。
