殴打行为致人死亡需根据具体情形判定处罚。若主观上有杀人故意，实施殴打致人死亡，构成故意杀人罪，依《刑法》规定，处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
若主观上只有伤害故意，因伤害行为导致被害人死亡，构成故意伤害罪致人死亡，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。
若在殴打过程中，主观上存在过失，构成过失致人死亡罪，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。具体量刑会结合案件情节、犯罪人态度等综合判定。
二、殴打致人死亡会按过失致人死亡量刑吗
殴打致人死亡一般不会按过失致人死亡量刑。殴打行为本身具有一定暴力性和危险性，若致人死亡，多构成故意伤害（致人死亡）罪。
过失致人死亡是指因疏忽大意没有预见或者已经预见而轻信能够避免造成他人死亡。而殴打时行为人主观上往往是故意实施暴力行为，对可能造成的伤害结果持放任或积极追求态度。
故意伤害（致人死亡）罪与过失致人死亡罪在量刑上有所不同。故意伤害（致人死亡）起刑为十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑；过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。具体量刑需根据案件具体情节，由司法机关综合判断。
三、殴打致人死亡与过失致人死亡量刑相同吗
殴打致人死亡与过失致人死亡量刑不同。
殴打致人死亡，主观上往往具有故意殴打他人的故意，一般构成故意伤害罪（致人死亡）。根据《刑法》规定，故意伤害他人身体的，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
而过失致人死亡，是指行为人应当预见自己的行为可能导致他人死亡，但因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生他人死亡的后果。过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
可见，二者在主观恶性、行为性质及量刑幅度上均存在明显差异。
当我们探讨殴打行为致人死亡的处罚时，能看到法律依据具体情形判定有着严谨的规定。在实际案件中，还会涉及诸多细节，比如犯罪人在事发后的态度对量刑有着怎样的影响，案件中的特殊情节又该如何在法律框架内衡量。这些都需要专业法律解读。如果您对殴打行为致人死亡的处罚，或者相关法律判定细节还有疑问，别错过寻求专业帮助的机会。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您深入剖析，让您清晰了解法律规定与案件走向。
