一般情况下，法院不会主动调整违约金。违约金主要遵循当事人意思自治原则，由双方自行约定。
但存在例外情形。根据相关法律规定，如果当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。也就是说，只有在当事人提出调整违约金的请求时，法院才会依据上述规则进行审查判断并决定是否调整。所以通常法院不会主动介入调整违约金，而是尊重当事人的事先约定，除非当事人提出相应诉求且符合法定调整条件。
二、民法典中法院会主动调整违约金吗
一般情况下，法院不会主动调整违约金。违约金的调整遵循当事人申请主义。当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。若当事人未主动提出调整违约金的申请，法院通常不会依职权介入调整。不过，如果合同约定的违约金明显违背公平原则，或者存在显失公平等法定情形，当事人可在举证证明后，向法院提出调整请求，法院会根据具体情况审查并决定是否调整。
三、民法典里违约金过高法院会主动调整吗
根据民法典规定，法院一般不会主动调整违约金。违约金的调整需当事人主张，法院才会审查并决定是否调整。
当事人认为违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。若当事人未提出调整违约金的主张，法院通常不会主动介入干预合同约定的违约金数额。这体现了尊重当事人意思自治的原则，除非存在显失公平等特殊法定情形，否则法院不会主动调整违约金。
在了解了法院一般不会主动调整违约金这一情况后，我们来进一步探讨相关问题。比如，若当事人认为违约金过高提出调整请求，法院在综合考量各种因素后，调整的幅度是怎样的呢？以及，在实际损失难以准确确定时，法院又会如何处理呢？这些问题都与违约金的调整紧密相关。如果你对违约金调整的具体细节、法院审查标准或者其他相关法律问题还有疑问，欢迎点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答，帮你理清其中的法律关系。
