连带赔偿责任一般不分主犯和从犯。在连带赔偿中，多个责任人对赔偿义务承担连带责任，即债权人可以请求部分或全部连带责任人承担全部赔偿责任。
无论各责任人在事件中的作用大小、过错程度如何，都需对全部赔偿金额承担责任。这是为了保障债权人的利益，使其能更便捷地获得赔偿。
例如，甲乙共同造成丙的损失，甲乙需对丙的全部损失承担连带赔偿责任，丙可向甲或乙要求赔偿全部金额，甲或乙在赔偿后，可根据内部责任划分向另一方追偿。
所以，连带赔偿责任强调的是各责任人之间的连带关系，而非区分主犯和从犯。
二、连带赔偿中主犯和从犯责任有何不同
在连带赔偿责任中，主犯与从犯责任有别。主犯起主要作用，在连带赔偿时，通常需对全部赔偿责任承担主要份额。其行为对损害结果的发生起到关键推动作用。
从犯起次要或辅助作用，承担的赔偿责任份额相对主犯会减轻。从犯的行为对损害结果的影响力小于主犯。
比如在共同侵权导致他人财产损失需连带赔偿的案件中，主犯可能需承担60%的赔偿责任，从犯则可能承担40%。在量刑上，主犯处罚一般也重于从犯。从犯可从轻、减轻处罚或免除处罚，主犯则按其在犯罪中的作用和情节，依据相应法律规定量刑，处罚更重，以体现罪责相适应原则，确保法律公正。
三、连带赔偿中主犯从犯量刑标准一样吗
连带赔偿中主犯与从犯量刑标准不同。
主犯在共同犯罪中起主要作用，一般应按其所参与的或组织、指挥的全部犯罪处罚，量刑相对较重。
从犯在共同犯罪中起次要或辅助作用，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
在连带赔偿责任中，主犯可能需承担主要的赔偿份额，从犯承担的份额相对较小。例如在故意伤害致他人重伤并需连带赔偿医疗费等损失的案件中，主犯可能要承担大部分甚至全部赔偿金额，而从犯则可能只需承担部分赔偿责任。量刑与责任承担紧密相关，主犯因作用大，量刑基准高，从犯则因作用小，在量刑上会得到从轻等处理。
当我们理解了连带赔偿责任一般不分主犯和从犯后，还有一些相关要点值得关注。比如在实际赔偿过程中，如果一方责任人暂时没有赔偿能力，债权人该如何保障自身权益呢？或者各责任人之间对于内部责任划分存在争议时，又该如何解决？这些问题都可能在连带赔偿的场景中出现。若你对连带赔偿责任还有其他疑问，比如刚刚提到的这些情况，不要迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答，帮你消除困惑，理清其中的法律关系。
