若因合同诈骗证据不足被采取拘留措施，一般情况下，公安机关会在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。如果不批准逮捕，公安机关应当在接到通知后立即释放。
至于是否可以起诉，即便证据不足不构成犯罪被释放，不影响被害人依法通过民事诉讼等途径要求赔偿损失等。若之后发现新的证据，符合起诉条件，公诉机关依然可以依法提起公诉。这里需注意，证据是否充足要经法定程序认定，不能简单以天数衡量。具体情况还得依据实际案件进展和证据收集情况综合判断。
合同诈骗案件中的证人，如果没有参与诈骗行为，一般不会被判刑。证人有如实作证的义务，若故意作伪证，意图陷害他人或者隐匿罪证的，可能构成伪证罪。
根据《刑法》规定，在刑事诉讼中，证人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。所以，只要证人如实陈述所知事实，就不会面临刑事处罚。但如果在作证过程中存在故意提供虚假证言误导司法机关等妨碍司法秩序的行为，就可能会因触犯伪证罪而被追究刑事责任。
三、合同诈骗证据不足怎么判
在合同诈骗案中，若证据不足，根据“疑罪从无”原则，法院应作出无罪判决。
首先，公诉机关需承担举证责任，证明被告人有罪。若证据达不到确实、充分的标准，无法排除合理怀疑，就不能认定被告人构成合同诈骗罪。
确实、充分要求证据需符合真实性、关联性、合法性，且全案证据需形成完整证据链，对所认定事实能排除合理怀疑。当证据不足时，法院不能仅凭推测或怀疑定罪，而应宣告被告人无罪。不过，若之后发现新证据，公诉机关可重新起诉，法院将依据新证据依法审理判决。
当我们探讨合同诈骗证据不足多少天放人以及是否可以起诉时，有必要进一步了解相关法律规定。若证据不足，一般会在规定的侦查羁押期限内释放嫌疑人。而对于是否可以起诉，即便证据不足，若符合法定条件，公诉机关依然有权提起公诉。比如，在补充侦查后证据仍有欠缺，但基于案件整体情况认为有起诉必要时。若你对合同诈骗证据不足后的处理流程、能否起诉以及后续可能的法律程序存在疑问，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。
